生命的浪擲…… 街頭上的舉牌人

[劍君十三恨]

這...讀來心有戚戚焉~~
因舉牌人我做過

[芝言]

[原來「習慣」是作不得準的。
又因交代不清，把的「當」字和「薄」字混為一談了，抱歉。

薄字以不厚來解釋，平聲入聲都有例可循，故曰不確定。
當字的語音讀法在此處讀音宜用「檔」，屬去無誤；但一般習用「宕」的說法，故而直覺認定是入聲也。
附帶一詞請問「滑稽」之「滑」字要否從俗？[/quote]
「薄」字從來是入聲。古來沒有平聲讀法吧？就算粵語也是只有入聲無疑。
至於「當」，也應只有平聲和去聲兩種讀法。

「滑」稽的「滑」字就不太清楚了。但粵語中無論哪種讀法都是入聲的。

淺見莫怪。[/quote]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
薄字原來是我把讀音'語音混為一談了
但"當"字確信有三種讀法
[宕] 者 :入聲漾韻也

[晁昊]

[原來「習慣」是作不得準的。
又因交代不清，把的「當」字和「薄」字混為一談了，抱歉。

薄字以不厚來解釋，平聲入聲都有例可循，故曰不確定。
當字的語音讀法在此處讀音宜用「檔」，屬去無誤；但一般習用「宕」的說法，故而直覺認定是入聲也。
附帶一詞請問「滑稽」之「滑」字要否從俗？

「薄」字從來是入聲。古來沒有平聲讀法吧？就算粵語也是只有入聲無疑。
至於「當」，也應只有平聲和去聲兩種讀法。

「滑」稽的「滑」字就不太清楚了。但粵語中無論哪種讀法都是入聲的。

淺見莫怪。[/quote]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
薄字原來是我把讀音'語音混為一談了
但"當"字確信有三種讀法
[宕] 者 :入聲漾韻也[/quote]
入聲又如何是漾韻？漾韻是去聲。

[山谷]

寫舊體詩變成了「語音考古」﹐其哀可謂大矣﹗

要搞清楚並背熟[詩詞韻彙]各部如上平聲部﹑下平聲部﹑上聲部﹑去聲部﹑入聲部的各個字的唐時發音已有些強人所難﹐而如果要人拿捏唐人的官話腔調讀詩詞﹐那更是有些荒谬了。

詩講究聲韻聲調乃是為了讀起來昂揚頓挫﹐富有情感。今人讀詩都以國語官話(或曰普通話)來讀。要遙想李杜當年如何搖頭晃腦讀詩並不難﹐難的是自己也要學著他們的腔調來讀。

個人想過這個問題﹐但沒有答案﹐也無可奈何﹗

[維仁]

傳統詩自唐宋以來，至今千百年用的是同一套格律音韻，這是傳統詩的縱向繼承。
目前台灣、中國大陸、美國、加拿大、香港、日本、……也都還有不少詩人寫作傳統詩，（除了中國大陸有些人使用「新韻」），大家寫詩時所用的語言或許不同：有的人用北京官話；有的人用台灣話；有的人用客家話；有的人用廣東話；甚至有的人不是使用華語。但寫的詩都是遵守同樣這一套格律音韻，這是傳統詩的橫向聯繫。
綜合以上所述，傳統格律仍是詩的縱向繼承以及橫向聯繫的交集，不宜以抱殘守缺視之。
從數十年前至今，詩壇皆曾有放寬音韻的建議，甚或有主張完全毀棄格律的說法。放寬音韻者的主張其實也頗有見地，只是做起來相當不容易，寫作傳統詩的人分散在太多地方（如前段所述），要重新制定一套規則，且能放諸四海皆準，在實際運作上並不容易。

個人粗淺的建議是：如果作者實在認為某個字無可移易，自可以標示「某字讀為仄聲」「某字讀為平聲」之類的附註，自然可以減少讀者的疑惑。
但是話說回來，其實仔細字斟句酌的話，很多字詞並不是那麼絕對無法更動。

[李德儒]

大陸不是用新韻，除了小部份人用平水韻和新韻外，大多是用“亂韻”。

[芝言]

寫舊體詩變成了「語音考古」﹐其哀可謂大矣﹗

要搞清楚並背熟[詩詞韻彙]各部如上平聲部﹑下平聲部﹑上聲部﹑去聲部﹑入聲部的各個字的唐時發音已有些強人所難﹐而如果要人拿捏唐人的官話腔調讀詩詞﹐那更是有些荒谬了。

詩講究聲韻聲調乃是為了讀起來昂揚頓挫﹐富有情感。今人讀詩都以國語官話(或曰普通話)來讀。要遙想李杜當年如何搖頭晃腦讀詩並不難﹐難的是自己也要學著他們的腔調來讀。

個人想過這個問題﹐但沒有答案﹐也無可奈何﹗

詞長此言深得我心
因為我是格律的懶惰者也是籠統者～所謂的差不多先生。
但看古來不少格於規定而改變文法、改變習慣的認知而削足以適履的詩作，不免也會心一笑。但時日久了還是醞釀出香醇來。卻不知當代人寫的詩能流傳到多遠？
就說宋詩好了，擊節讚賞的好品所在多有，可是從來就沒有地位。甚至有「苟稱其人之詩為宋詩 無異於唾罵」的說法，想今日寫詩要流芳也是笑話一則吧？但為什麼還在寫？
相濡以沫乎？自我陶醉乎？還是……？

[芝言]

這...讀來心有戚戚焉~~
因舉牌人我做過

真抱歉，也許我太敏感於所見了。
其實也看過一位舉著牌還認真讀佛經的五十多歲婦人
到現在還印象深刻呢！
也許詞長也可以現身說法吧？

[小普]

巨室豪門販路邊，舉牌老少為戔戔；
樹人卑下偎尊貴，圖板軒昂倚弱肩。
一日輕盈如落葉，萬千厚利乃成川；
街頭佇立如無物，生命唐捐喟復憐。

舉牌老少為戔戔 街頭佇立如無物 ~~洞察人情
一日輕盈如落葉~~不甚明白 是同 街頭佇立如無物之意??
生命兩字用得稍重些

民胞物與 足見人文關懷 拜讀收藏了

[芝言]

一日輕盈指的是一日之時間如落葉無聲無息的落下……而街頭佇立者乃對於生命之輕賤表達看法，也許有點交代不清吧？
相對的是那些利用「時間如落葉」的富賈者因為付出少，回收就可觀了。
不過，生命價值在自我的實踐，其實世間沒有所謂的高下、尊卑、有無意義；不是有許多我們視為的成功者也在否定自己的生命，目為浪費嗎？
有人自甘平凡、自甘貧賤，以能清苦為傲；有人為行其志而賤生命與名利，都是一般人眼中的「愚人」，我忽然覺得自己太主觀了。這一念之間的轉變也是對生命態度的再沈澱，還請別笑我反覆。

[劍君十三恨]

一日輕盈指的是一日之時間如落葉無聲無息的落下……而街頭佇立者乃對於生命之輕賤表達看法，也許有點交代不清吧？
相對的是那些利用「時間如落葉」的富賈者因為付出少，回收就可觀了。
不過，生命價值在自我的實踐，其實世間沒有所謂的高下、尊卑、有無意義；不是有許多我們視為的成功者也在否定自己的生命，目為浪費嗎？
有人自甘平凡、自甘貧賤，以能清苦為傲；有人為行其志而賤生命與名利，都是一般人眼中的「愚人」，我忽然覺得自己太主觀了。這一念之間的轉變也是對生命態度的再沈澱，還請別笑我反覆。

不是反覆
而是自我的提昇
恭喜你
因每人生活環境不同
所以....
為生活很多情況是逼不得已