生命的浪擲…… 街頭上的舉牌人

[芝言]

巨室豪門販路邊，舉牌老少為戔戔；

樹人卑下偎尊貴，圖板軒昂倚弱肩。


一日輕盈如落葉，萬千厚利乃成川；

街頭佇立如無物，生命唐捐喟復憐。


把一日又一日的生命用在街頭無聲的佇立，
只為建商持廣告牌子以招徠買客；
一尊一尊如樹如雕像般的「人」，
以看似輕鬆卻不堪的讀著生命的流逝……
若干老朽級祖字輩更形同步步往前將閻王老看個真切……

[張栩]

詞長這題目有意思，拜讀！

「薄」為入聲字，而「當」字此處似應讀去聲？

[芝言]

詞長這題目有意思，拜讀！

「薄」為入聲字，而「當」字此處似應讀去聲？

薄字乃不厚之意，以口語「波熬切」的讀法是一種習慣，所以讀平聲或入聲還不太確定。。
「當」也類似如此。但讀入聲應無誤。謝謝提醒。

[璐西]

巨室豪門販路邊，舉牌老少為戔戔；

樹人卑下偎尊貴，圖板軒昂倚弱肩。


一日輕薄當落葉，萬千厚利乃成川；

街頭佇立如無物，生命唐捐喟復憐。


把一日又一日的生命用在街頭無聲的佇立，
只為建商持廣告牌子以招徠買客；
一尊一尊如樹如雕像般的「人」，
以看似輕鬆卻不堪的讀著生命的流逝……
若干老朽級祖字輩更形同步步往前將閻王老看個真切……

混口飯吃罷了,情何以堪

[錦瑟]

巨室豪門販路邊，舉牌老少為戔戔；

樹人卑下偎尊貴，圖板軒昂倚弱肩。


一日輕薄當落葉，萬千厚利乃成川；

街頭佇立如無物，生命唐捐喟復憐。


把一日又一日的生命用在街頭無聲的佇立，
只為建商持廣告牌子以招徠買客；
一尊一尊如樹如雕像般的「人」，
以看似輕鬆卻不堪的讀著生命的流逝……
若干老朽級祖字輩更形同步步往前將閻王老看個真切……

混口飯吃罷了,情何以堪

同意璐西詞長的看法。

[芝言]

混口飯吃，有意思。飯有大小碗，有素有葷。
只是不敢將心比心感受舉牌人的混飯方式，數著生命自眼前流逝的方式…

[維仁]

詞長這題目有意思，拜讀！

「薄」為入聲字，而「當」字此處似應讀去聲？

薄字乃不厚之意，以口語「波熬切」的讀法是一種習慣，所以讀平聲或入聲還不太確定。。
「當」也類似如此。但讀入聲應無誤。謝謝提醒。

關於「薄」字平仄，詞長先說「讀平聲或入聲還不太確定」，後說「讀入聲應無誤」。到底見解如何？真令人摸不著頭緒。
誠如張栩詞長所言，此字就平水韻而言，就是入聲字，根本沒有「讀平聲或入聲還不太確定」的問題。

詞長還說：「當」也類似如此。
「當」字是破音字，而且也不是入聲，平仄可以討論，但是與「薄」字毫不類似，請勿混為一談。

[芝言]

詞長這題目有意思，拜讀！

「薄」為入聲字，而「當」字此處似應讀去聲？

薄字乃不厚之意，以口語「波熬切」的讀法是一種習慣，所以讀平聲或入聲還不太確定。。
「當」也類似如此。但讀入聲應無誤。謝謝提醒。

關於「薄」字平仄，詞長先說「讀平聲或入聲還不太確定」，後說「讀入聲應無誤」。到底見解如何？真令人摸不著頭緒。
誠如張栩詞長所言，此字就平水韻而言，就是入聲字，根本沒有「讀平聲或入聲還不太確定」的問題。

詞長還說：「當」也類似如此。
「當」字是破音字，而且也不是入聲，平仄可以討論，但是與「薄」字毫不類似，請勿混為一談。

有意思，原來「習慣」是作不得準的。
又因交代不清，把的「當」字和「薄」字混為一談了，抱歉。

薄字以不厚來解釋，平聲入聲都有例可循，故曰不確定。
當字的語音讀法在此處讀音宜用「檔」，屬去無誤；但一般習用「宕」的說法，故而直覺認定是入聲也。
附帶一詞請問「滑稽」之「滑」字要否從俗？

[晁昊]

詞長這題目有意思，拜讀！

「薄」為入聲字，而「當」字此處似應讀去聲？

薄字乃不厚之意，以口語「波熬切」的讀法是一種習慣，所以讀平聲或入聲還不太確定。。
「當」也類似如此。但讀入聲應無誤。謝謝提醒。

關於「薄」字平仄，詞長先說「讀平聲或入聲還不太確定」，後說「讀入聲應無誤」。到底見解如何？真令人摸不著頭緒。
誠如張栩詞長所言，此字就平水韻而言，就是入聲字，根本沒有「讀平聲或入聲還不太確定」的問題。

詞長還說：「當」也類似如此。
「當」字是破音字，而且也不是入聲，平仄可以討論，但是與「薄」字毫不類似，請勿混為一談。

有意思，原來「習慣」是作不得準的。
又因交代不清，把的「當」字和「薄」字混為一談了，抱歉。

薄字以不厚來解釋，平聲入聲都有例可循，故曰不確定。
當字的語音讀法在此處讀音宜用「檔」，屬去無誤；但一般習用「宕」的說法，故而直覺認定是入聲也。
附帶一詞請問「滑稽」之「滑」字要否從俗？

「薄」字從來是入聲。古來沒有平聲讀法吧？就算粵語也是只有入聲無疑。
至於「當」，也應只有平聲和去聲兩種讀法。

「滑」稽的「滑」字就不太清楚了。但粵語中無論哪種讀法都是入聲的。

淺見莫怪。

[張栩]

「滑稽」怎麼讀，看看古註。

司馬貞史記索隱、顏師古注漢書，都說「滑音骨」（這應該就是有些台灣的國文老師教人要讀「gu3 稽」而非「hua2 稽」的由來）。

於是可知：滑稽的滑，也是入聲字。

又，古人對滑稽的解釋也有意思，特迻錄如下，「謂辨捷之人，言非若是，言是若非，謂能亂同異也」。

[杰]

「滑稽」，「滑」字本讀「骨」（舉粵音，[gwɐt7]），屬入聲六月；今音訛讀「猾」（粵音[wat9]），屬入聲八黠。不論如何，都是入聲。