【柳梢青】

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

文章琳瑤 » 2007-02-10 03:12 AM

回杰詞長﹕四言詩來自詩經,由孔子訂正樂譜,那時還未有平仄。
由: 蓼寥者莪,匪莪伊篙; 哀哀父母, 生我劬勞。
到曹操的:
立君牧民,為之軌則。車轍馬跡,經緯四極。黜陟幽明,黎庶繁息。
到韓愈的 :
皇帝即阼,物無違拒。曰暘而暘,曰雨而雨
都像古體。

平、仄、及詩的格律應該是南朝沈約發明的。我同意詞句五、七言應該注意孤平問題。
因為唐宋文人已熟悉詩律形式,他們填詞時也自然的用了律的方法來寫。
既然詞到今已不能唱,我們又怎知道此譜配此詞的聲調唱出來不調和呢?
很多詞體都是用長短句形成的。二、三、四字應算是短的斷句。
裏面的平仄不一定可以平均安排。同時四字一句出現仄平仄仄的例子也很多。
請問杰詞長怎樣解釋這問題呢?
琳瑤
會員
 
文章: 863
註冊時間: 2005-09-30 10:32 PM

文章 » 2007-02-10 11:31 AM

琳瑤 寫:回杰詞長﹕四言詩來自詩經,由孔子訂正樂譜,那時還未有平仄。
由: 蓼寥者莪,匪莪伊篙; 哀哀父母, 生我劬勞。
到曹操的:
立君牧民,為之軌則。車轍馬跡,經緯四極。黜陟幽明,黎庶繁息。
到韓愈的 :
皇帝即阼,物無違拒。曰暘而暘,曰雨而雨
都像古體。

平、仄、及詩的格律應該是南朝沈約發明的。我同意詞句五、七言應該注意孤平問題。
因為唐宋文人已熟悉詩律形式,他們填詞時也自然的用了律的方法來寫。
既然詞到今已不能唱,我們又怎知道此譜配此詞的聲調唱出來不調和呢?
很多詞體都是用長短句形成的。二、三、四字應算是短的斷句。
裏面的平仄不一定可以平均安排。同時四字一句出現仄平仄仄的例子也很多。
請問杰詞長怎樣解釋這問題呢?


回琳瑤詞長,末學上帖所指的只是詞的四言句,而非古體之四言詩。再者,古體放任之中自有其律。

另外,難道不能唱就不須注意聲韻?若然犯了孤平,平聲獨立存在,至此聲韻已未盡調和。又如,寫詩填詞,或會選用聲韻響亮、獨特的字詞(如雙聲、疊韻、入聲韻等),以達至調和的目的。所以,末學覺得,詩、詞最終不能唱,但聲韻還是要注意的。

「中平中仄」之類的格式,如五、七言句,末學覺得是要注意的。當然,古人偶有四言「仄平仄仄」之句。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章晁昊 » 2007-02-10 12:16 PM

末學認為,若即使詞犯孤平,但唸(或唱)起來聲調和諧的話,就沒甚麼問題。
晁昊
會員
 
文章: 1516
註冊時間: 2006-08-09 10:47 PM

文章 » 2007-02-10 12:20 PM

晁昊 寫:末學認為,若即使詞犯孤平,但唸(或唱)起來聲調和諧的話,就沒甚麼問題。


末學原意是回應香詞長、琳瑤詞長「詞不論孤平」一說。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章野音 » 2007-02-10 02:10 PM

謝謝琳瑤詞長與杰詞長為末學增加知識並解惑;
末學亦在學習中;多方參考亦是十分有益;
說來說去;末學亦不應基礎未打好便填詞;
不過真的學到了很多關於詞的知識;

謝謝各位詞長!
溪烤野趣舊嘗真,原音重現伴儂陳。
野音
會員
 
文章: 2282
註冊時間: 2005-07-13 09:08 PM
來自: 寶樹堂

文章 » 2007-02-10 04:58 PM

野音 寫:謝謝琳瑤詞長與杰詞長為末學增加知識並解惑;
末學亦在學習中;多方參考亦是十分有益;
說來說去;末學亦不應基礎未打好便填詞;
不過真的學到了很多關於詞的知識;

謝謝各位詞長!


這句最中聽。 :-D
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章野音 » 2007-02-10 05:33 PM

:oops: 話說年關愈來愈近了;

恭祝大家來年順利;
除舊迎新!
靈思滿滿!

;-)
溪烤野趣舊嘗真,原音重現伴儂陳。
野音
會員
 
文章: 2282
註冊時間: 2005-07-13 09:08 PM
來自: 寶樹堂

文章琳瑤 » 2007-02-10 10:35 PM

晁昊 寫:末學認為,若即使詞犯孤平,但唸(或唱)起來聲調和諧的話,就沒甚麼問題。

謝謝杰詞長高見,也謝謝晁昊詞長的意見。
詩自從與音樂脫離後,早已走向成熟和繁榮。
詞卻是為音樂而誕生的。隨著樂譜的聲韻來填的。
因為詞後來和音樂失去聯系,愚才會在上面同意填詞時要注意五、七言的孤平。
但愚呻訴的是四字下的短句,若發現犯孤平,也可以從輕發落。
畢竟在詞裏面犯孤平的五、七言少之又少。也發現毛滂的水調歌頭中有一句。
「先淨河洛出圖書」,也許沒有用唸詩的心情去唸它,並未覺得不調和。
琳瑤
會員
 
文章: 863
註冊時間: 2005-09-30 10:32 PM

文章晁昊 » 2007-02-11 11:25 AM

琳瑤 寫:
晁昊 寫:末學認為,若即使詞犯孤平,但唸(或唱)起來聲調和諧的話,就沒甚麼問題。

謝謝杰詞長高見,也謝謝晁昊詞長的意見。
詩自從與音樂脫離後,早已走向成熟和繁榮。
詞卻是為音樂而誕生的。隨著樂譜的聲韻來填的。
因為詞後來和音樂失去聯系,愚才會在上面同意填詞時要注意五、七言的孤平。
但愚呻訴的是四字下的短句,若發現犯孤平,也可以從輕發落。
畢竟在詞裏面犯孤平的五、七言少之又少。也發現毛滂的水調歌頭中有一句。
「先淨河洛出圖書」,也許沒有用唸詩的心情去唸它,並未覺得不調和。

《水調歌頭》似乎很多詞人很多句子都曾用孤平句。
而且上片第一句和下片末二句的五言最常見。
晁昊
會員
 
文章: 1516
註冊時間: 2006-08-09 10:47 PM

文章琳瑤 » 2007-02-11 09:45 PM

晁昊 寫:《水調歌頭》似乎很多詞人很多句子都曾用孤平句。
而且上片第一句和下片末二句的五言最常見。


晁昊詞長好本領,找到更多的證據。只是那幾首都是變體,
如果依照它的格律來填,真是想不「孤」都不行。
通常學者們都勸學填詞時要隨正體學,待到功力深厚,
揮灑自如才效變體的。同時杰詞長的見解也很有道理。
琳瑤
會員
 
文章: 863
註冊時間: 2005-09-30 10:32 PM

文章 » 2007-02-11 09:54 PM

琳瑤 寫:
晁昊 寫:《水調歌頭》似乎很多詞人很多句子都曾用孤平句。
而且上片第一句和下片末二句的五言最常見。


晁昊詞長好本領,找到更多的證據。只是那幾首都是變體,
如果依照它的格律來填,真是想不「孤」都不行。
通常學者們都勸學填詞時要隨正體學,待到功力深厚,
揮灑自如才效變體的。同時杰詞長的見解也很有道理。


回琳瑤詞長、小昊昊,話說蘇辛等以「破格」著稱,後人依其格填詞,遂形成新格,美其名「變格」。

末學一般以《唐宋詞格律》為據,格律較客觀。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

上一頁下一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 20 位訪客