以音韻格律言之,前輩博學不在話下。余既魯鈍,只能就事言實,傾碟所有以析之。
傾一讀「清」無誤,一讀「頃」,上聲梗韻,亦傾之本字本義;於情于義於理,怎一個清字了得?雖一平對三仄若失衡焉,上入二聲也有移作平用者,余所知及此而已。又
德儒詞長若是廣東人,以港腔之別出一味而特殊且能熟詩詞,不能不予致敬。蓋以閩詩 粵詩寫作者自成一套,非以閩粵語吟哦之,則不能盡其抑揚頓挫之美,而前輩無妨,乃所以可敬爾。
同理看簡體詩豈能不紊也?傾頃之間已不易解, 況彼借用代用通用字之廣,不惟格律難正其宜,於視覺美且盡墨也,又彷彿一隊殘兵排列成行。何其不忍也?
用為溝通可以,用於「古典」詩詞,無疑的「唐突西施」四字而已。
此,題外話,個人一點感受爾。