衝冠一怒救國去~當前熱門話題的一點看法

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

文章勁草 » 2006-08-27 04:14 PM

以音韻格律言之,前輩博學不在話下。余既魯鈍,只能就事言實,傾碟所有以析之。
傾一讀「清」無誤,一讀「頃」,上聲梗韻,亦傾之本字本義;於情于義於理,怎一個清字了得?雖一平對三仄若失衡焉,上入二聲也有移作平用者,余所知及此而已。又
德儒詞長若是廣東人,以港腔之別出一味而特殊且能熟詩詞,不能不予致敬。蓋以閩詩 粵詩寫作者自成一套,非以閩粵語吟哦之,則不能盡其抑揚頓挫之美,而前輩無妨,乃所以可敬爾。
同理看簡體詩豈能不紊也?傾頃之間已不易解, 況彼借用代用通用字之廣,不惟格律難正其宜,於視覺美且盡墨也,又彷彿一隊殘兵排列成行。何其不忍也?
用為溝通可以,用於「古典」詩詞,無疑的「唐突西施」四字而已。
此,題外話,個人一點感受爾。
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章 » 2006-08-28 12:09 AM

勁草 寫:以音韻格律言之,前輩博學不在話下。余既魯鈍,只能就事言實,傾碟所有以析之。
傾一讀「清」無誤,一讀「頃」,上聲梗韻,亦傾之本字本義;於情于義於理,怎一個清字了得?雖一平對三仄若失衡焉,上入二聲也有移作平用者,余所知及此而已。又
德儒詞長若是廣東人,以港腔之別出一味而特殊且能熟詩詞,不能不予致敬。蓋以閩詩 粵詩寫作者自成一套,非以閩粵語吟哦之,則不能盡其抑揚頓挫之美,而前輩無妨,乃所以可敬爾。
同理看簡體詩豈能不紊也?傾頃之間已不易解, 況彼借用代用通用字之廣,不惟格律難正其宜,於視覺美且盡墨也,又彷彿一隊殘兵排列成行。何其不忍也?
用為溝通可以,用於「古典」詩詞,無疑的「唐突西施」四字而已。
此,題外話,個人一點感受爾。


容末學插個嘴,妄言勿怪!

查平水韻,「傾」只屬「下平八庚韻」,去掉人字部的「頃」才屬「上聲二十三梗韻」。

「傾」(平)無「頃」(仄)音,而「頃」(平)卻有一義通「傾」(平)。前者不通後者,可後者通前者,二者概念不應混淆。

正如,「華」一義通「花」,但斷不能擾過其本義,指「中華」就是「中花」。又如「卷」字,一義通「捲」,也不能撇除本義,來個「展捲」吧?

末學純粹以中學生之角度發個言,不妥之處,還請見諒!
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章勁草 » 2006-09-02 03:24 AM

感謝杰學長以理以例解吾惑; 此正吾所期者,乃千呼萬喚始出來之正辯也!余拋磚而引玉,爽快之至。
學長中學生論見 簡潔明晰,殊屬難得。余更請就簡體詩復做表示如何?
蓋 淺顯易入 正宜於也屬中學程度,欠學如余者一窺堂奧爾。
有請了!
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章 » 2006-09-02 10:42 AM

勁草 寫:感謝杰學長以理以例解吾惑; 此正吾所期者,乃千呼萬喚始出來之正辯也!余拋磚而引玉,爽快之至。
學長中學生論見 簡潔明晰,殊屬難得。余更請就簡體詩復做表示如何?蓋 淺顯易入 正宜於也屬中學程度,欠學如余者一窺堂奧爾。
有請了!


略咬文而耳,若有冒犯,還請勁草詞長海涵! :-D

惟末學不明「簡體詩復做」所指,還請詞長解話。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章勁草 » 2006-09-02 10:06 PM

杰 寫:
勁草 寫:感謝杰學長以理以例解吾惑; 此正吾所期者,乃千呼萬喚始出來之正辯也!余拋磚而引玉,爽快之至。
學長中學生論見 簡潔明晰,殊屬難得。余更請就簡體詩復做表示如何?蓋 淺顯易入 正宜於也屬中學程度,欠學如余者一窺堂奧爾。
有請了!


略咬文而耳,若有冒犯,還請勁草詞長海涵! :-D

惟末學不明「簡體詩復做」所指,還請詞長解話。

~~
乃余語意不明,或詞長非必要斷句?
是請詞長就簡體詩「復做表示」~感受與態度~
蓋詞長前論甚佳而有此請求也。
或者不表看法更正確?
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章 » 2006-09-02 10:20 PM

勁草 寫:
杰 寫:
勁草 寫:感謝杰學長以理以例解吾惑; 此正吾所期者,乃千呼萬喚始出來之正辯也!余拋磚而引玉,爽快之至。
學長中學生論見 簡潔明晰,殊屬難得。余更請就簡體詩復做表示如何?蓋 淺顯易入 正宜於也屬中學程度,欠學如余者一窺堂奧爾。
有請了!


略咬文而耳,若有冒犯,還請勁草詞長海涵! :-D

惟末學不明「簡體詩復做」所指,還請詞長解話。

~~
乃余語意不明,或詞長非必要斷句?
是請詞長就簡體詩「復做表示」~感受與態度~
蓋詞長前論甚佳而有此請求也。
或者不表看法更正確?


勁章詞長所言是否「就簡體詩再發表意見」?  :roll:
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章 » 2006-09-03 01:16 AM

竹塘立影 寫:神童杰是新秀版明日之星,儘管將注意力放在讀與寫,口水能免則免,人與人之間講究一個緣份,道不同一笑治之即可。


嗯。 :-D

開學了,星也在暗...... :-?
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章勁草 » 2006-09-04 03:13 AM

杰 寫:
竹塘立影 寫:神童杰是新秀版明日之星,儘管將注意力放在讀與寫,口水能免則免,人與人之間講究一個緣份,道不同一笑治之即可。


嗯。 :-D

開學了,星也在暗...... :-?


---由「影」與「塘」字想起一對相關對子
奉獻與前輩,亦以
自勉自戒。
對云:
~竹影掃階塵不動~
~月穿潭底水無痕~
含意也其深 ,用處也其廣。每思輒有所悟--
當然
杰詞長也請容我送 。謝了~
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章勁草 » 2006-09-06 02:25 AM

且再叨擾竹塘立影前輩:
知「立竿見影」所立者竿也,
敢問貴號「立影」何解?何立?
余每事問亦本好奇心而已
無有冒犯之意 勿怪野人呵
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章竹塘立影 » 2006-09-06 01:21 PM

勁草 寫:且再叨擾竹塘立影前輩:
知「立竿見影」所立者竿也,
敢問貴號「立影」何解?何立?
余每事問亦本好奇心而已
無有冒犯之意 勿怪野人呵


不膠柱鼓瑟影便能立,不信?請看---
立影無上大法---
於早晨太陽與地面成仰角之時,尋一南北走向之高牆,人距牆一尺三寸處,面牆而立,此時若見一人形之陰影立於牆上請勿驚慌,此即為立影。瞭嗎?
註:若欲於夜間行此大法,請以強力手電筒替代陽光。
竹塘立影
會員
 
文章: 1714
註冊時間: 2002-11-04 08:34 PM
來自: 濁水溪流域

文章勁草 » 2006-09-07 01:36 AM

我思亦若是,但恐另有玄妙,不敢從「理」字思之故也。但
不知立影於竹籬復有深意否?
昔之達摩面壁,今乃面竹耶塘耶?
層層思層層深,之所謂大法,果是聞而不瞭
何以行之 行之何義,行與不行則何異也?
一尺三吋者,為得清晰影抑或……
前輩詩詞外尚有此絕學,失敬矣!
百字可詳,敢求致吾知之,不然,叨擾太過非宜爾。
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

上一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 14 位訪客

cron