無題

[隱之]

嗯~我是被介紹來這兒的~
就先po篇近作..初試啼聲吧.. ^^

[無題]
天涯祇獨行，漂蕩若流鶯。恍惚三秋別，蒼茫萬恨生。
癡情傷不寐，闇夜思難平。臥聽風箏裡，時來驟雨聲。

[小發]

第六句似乎三平腳，第七句較費解。

[隱之]

"思"字作名詞用時念去聲..為仄聲字..平聲時為動詞..(哇哈~馬上被發現對仗是混過去的了~其實有時候為了流暢會對個大概, 因傷懷而不寐, 傷跟寐都有動作意味, 但"思難平"本身描寫屬於靜態的, 思緒難平, 不太可能是"想"但無法"平靜", 如此一來"思"字本身沒有受詞或暗示的對象, 就不是成功的句子了~)(這樣算強詞奪理嗎?)

唔..我承認..快筆之作..有點沒特別去工詞性的對仗, 只管句法長得很像啦.. ><

至於第七句.."風箏"在古典詩中意指"風鈴"..
李商隱有"西樓一夜風箏急"此詩句..
在下寫時因家中窗外皆懸掛風鈴..其境符合..遂予以借用..

[小發]

對於隱之詞長有種似曾相識的感覺？
傷與思，改其中一字並不是難事ㄚ？呵呵

[隱之]

難不在於傷與思..而是我一開始就太混囉~
把動態詞彙跟靜態詞彙拿來做對比..
嚴格來說.."不寐"跟"難平"本身就不是完全的工對..
祇是長得有點像而已.."寐"字有動作意味.."平"比較難看出動作..
因此無論如何.."傷"縱使可當名詞用..加了"不寐"也會變動詞..
"思"也可以變成動詞..但跟"難平"在一起卻祇能當名詞..
所以要怎麼改才真正工整..還真不是很容易啊~

[小發]

不寐對難平，個人以為沒什麼問題。至於傷不寐，可改成人不寐之類的用法，就可以對上思難平了。
當然，還有其它改法，不再贅述。

[隱之]

其實說得也是.."人不寐"的確就解決了..
祇能說在寫的時候因為太晚..睡不著太悲傷..
隨筆順手就用了"傷"這個字..快筆之作偶有疏失..
不過雖然對得不工..至少保持了直接的意象..
唔..質勝文則野..慚愧慚愧..

[卞思]

recluse是新朋友哩！還沒致歡迎之意,失敬失敬！
不麻煩的話,建議您還是用黑字好嗎？看起來比較不吃力,呵呵～對不起喔！我老人家視力不好:p

另外,風箏在古代雖可指風鈴,但詞長既是現代人,而現代的風箏一詞已別有所指,我們作詩亦宜以現代的用法入詩,這樣詩才是活的東西。
一點淺見。

[隱之]

對了我有個疑問喔~
因為..是這樣的..說來話長..
臨時被簡佬抓去湊人數..
他說..他辦的徵詩活動人太少他沒面子..
所以我在上板前..就已經奉命交詩去..
我事後把交去的作品po了有沒有關係啊??
忽然才想到這個問題.. ><

[李微謙]

其他詞長說過的
微謙就不再複述了

流鶯一詞
微謙有些意見
雖然古人應該用過
但今日意思大變
還是應該避嫌才是