散步隨感

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

散步隨感

文章老驥 » 2006-07-18 04:20 AM



曾經蒼海逐波流,寵辱升沉幾十秋。
既愛開懷吟古調,也嘗寂寞掉孤舟。
風鳴柳曳塘邊綠,燕唱鶯啼陌上幽。
縱有桃源難避世,胸襟清朗自無愁。
老驥
會員
 
文章: 479
註冊時間: 2006-07-17 10:33 PM
來自: Canada

文章拾荒樵夫 » 2006-07-18 08:03 AM

問好馬詞長~吟安~
貴大作之中"掉"字是否為"棹"字誤植呢?妄言莫怪~
拾荒樵夫
會員
 
文章: 3147
註冊時間: 2005-07-17 02:20 PM
來自: 台北板橋

Re: 散步隨感

文章李德儒 » 2006-07-18 08:44 AM

老驥 寫:

曾經蒼海逐波流,寵辱升沉幾十秋。
既愛開懷吟古調,也嘗寂寞掉孤舟。
風鳴柳曳塘邊綠,燕唱鶯啼陌上幽。
縱有桃源難避世,胸襟清朗自無愁。


歡迎詞長光臨小站。

從詞長的筆路看,詞長應是廣東人,請問是否?

詞長這詩寫得不錯,前四句和後兩句寫了個人的感受,有味道有意思,只是五六句,雖然是轉接避世桃源,但總像少了些關係,屬可有可無之句。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章老驥 » 2006-07-18 12:35 PM

德儒詞長好犀利,祗看小弟一首詩就知我籍貫。我來自香港,曾受「港英」殖民地教育,後來了北美浸洋水,做了移民,步王昭君和李陵的後塵。

詞長指出我頸聯與全詩關連不大,真是一語中的,道出全詩的弱點。我本意是先寫情,後寫景,然後帶入"桃源"句,但既然被你一語道破,的確是有點問題,容我再想一想。我是"新秀",希望你多多不吝賜教,小弟一定虛心學習。
老驥
會員
 
文章: 479
註冊時間: 2006-07-17 10:33 PM
來自: Canada

文章 » 2006-07-18 12:39 PM

老驥 寫:德儒詞長好犀利,祗看小弟一首詩就知我籍貫。我來自香港,曾受「港英」殖民地教育,後來了北美浸洋水,做了移民,步王昭君和李陵的後塵。

詞長指出我頸聯與全詩關連不大,真是一語中的,道出全詩的弱點。我本意是先寫情,後寫景,然後帶入"桃源"句,但既然被你一語道破,的確是有點問題,容我再想一想。我是"新秀",希望你多多不吝賜教,小弟一定虛心學習。


末學覺得德儒詞長也看了老驥詞長的簽名。 :-D
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

Re: 散步隨感

文章竹塘立影 » 2006-07-18 01:33 PM

李德儒 寫:
老驥 寫:

曾經蒼海逐波流,寵辱升沉幾十秋。
既愛開懷吟古調,也嘗寂寞掉孤舟。
風鳴柳曳塘邊綠,燕唱鶯啼陌上幽。
縱有桃源難避世,胸襟清朗自無愁。


歡迎詞長光臨小站。

從詞長的筆路看,詞長應是廣東人,請問是否?

詞長這詩寫得不錯,前四句和後兩句寫了個人的感受,有味道有意思,只是五六句,雖然是轉接避世桃源,但總像少了些關係,屬可有可無之句。


末學倒有些不同意見。
詩題既為散步隨感,詩中所經營應以此為主軸,前四句起自遙遠的歲月,以感為主,此感乃對以往歲月總結之感。五六句則是散步時眼中之景,此現實之景,應是此詩之幹骨,上頂前兩聯,下接七八兩句,七句則是以眼前明景忽作疑無路之筆,但在一緊之後,忽又一放,正是路轉溪橋忽見,帶出結句無風無雨又一村,整首可謂跌蕩生姿,這筆法相當老練。在新秀發表有點給他客氣過頭了。一點淺見,聊奉參酌。
竹塘立影
會員
 
文章: 1714
註冊時間: 2002-11-04 08:34 PM
來自: 濁水溪流域

文章李德儒 » 2006-07-18 06:42 PM

老驥 寫:德儒詞長好犀利,祗看小弟一首詩就知我籍貫。我來自香港,曾受「港英」殖民地教育,後來了北美浸洋水,做了移民,步王昭君和李陵的後塵。

詞長指出我頸聯與全詩關連不大,真是一語中的,道出全詩的弱點。我本意是先寫情,後寫景,然後帶入"桃源"句,但既然被你一語道破,的確是有點問題,容我再想一想。我是"新秀",希望你多多不吝賜教,小弟一定虛心學習。


老驥詞長太客氣了,看了另幾篇詞長和杰香等人的對話,原來詞長乃詩中精英,本版生光了。
曾受「港英」殖民地教育,後來了北美“浸洋水”,好極。
可憐我在「港英」殖民地捱苦,又要在北美“作馬牛”。痛哉!
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章 » 2006-07-18 06:50 PM

李德儒 寫:
老驥 寫:德儒詞長好犀利,祗看小弟一首詩就知我籍貫。我來自香港,曾受「港英」殖民地教育,後來了北美浸洋水,做了移民,步王昭君和李陵的後塵。

詞長指出我頸聯與全詩關連不大,真是一語中的,道出全詩的弱點。我本意是先寫情,後寫景,然後帶入"桃源"句,但既然被你一語道破,的確是有點問題,容我再想一想。我是"新秀",希望你多多不吝賜教,小弟一定虛心學習。


老驥詞長太客氣了,看了另幾篇詞長和杰香等人的對話,原來詞長乃詩中精英,本版生光了。
曾受「港英」殖民地教育,後來了北美“浸洋水”,好極。
可憐我在「港英」殖民地捱苦,又要在北美“作馬牛”。痛哉!


末學算是受過「港英」殖民地教育,又飲下東江水,現在柞點墨水。 :-D
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章李德儒 » 2006-07-18 06:53 PM

杰 寫:末學覺得德儒詞長也看了老驥詞長的簽名。 :-D


這個....................我一向都很少看人的簽名。如果我早看,一定會直接說他是香港人。
我為何會說他是廣東人?
因為這版上可以分三類人,一是台灣,一是大陸,另一是港澳。

曾經蒼海逐波流==台灣人很少有這樣寫。
縱有桃源難避世==台灣已屬桃源,這裡看來是移了民的。以這兩句,我便不把他看作台灣人。
寵辱升沉幾十秋==就是這句,使我想到他是大陸人,所以我又不敢說他是香港人,只作騎牆說他是廣東人。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章 » 2006-07-18 07:00 PM

李德儒 寫:
杰 寫:末學覺得德儒詞長也看了老驥詞長的簽名。 :-D


這個....................我一向都很少看人的簽名。如果我早看,一定會直接說他是香港人。
我為何會說他是廣東人?
因為這版上可以分三類人,一是台灣,一是大陸,另一是港澳。

曾經蒼海逐波流==台灣人很少有這樣寫。
縱有桃源難避世==台灣已屬桃源,這裡看來是移了民的。以這兩句,我便不把他看作台灣人。
寵辱升沉幾十秋==就是這句,使我想到他是大陸人,所以我又不敢說他是香港人,只作騎牆說他是廣東人。


德儒詞長原來也有推理本領。五體投地。 :-D

本學好奇想問,為何「曾經蒼海逐波流」一句少出自台灣人筆下 :?:
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章竹塘立影 » 2006-07-18 09:59 PM

拾荒樵夫 寫:問好馬詞長~吟安~
貴大作之中"掉"字是否為"棹"字誤植呢?妄言莫怪~


由上聯推,此處需動詞相對,掉字用於舟沒問題的。
竹塘立影
會員
 
文章: 1714
註冊時間: 2002-11-04 08:34 PM
來自: 濁水溪流域

下一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 32 位訪客