七律 秋興二 －－致李德儒詞長

[shumi]

七律 秋興二－－ 憶秋遊

相伴同游二三十，
秋山踏遍會蓮池。
剪裁殘葉荷盛酒，
聯綴新章酒化詩，
豪氣干雲開月面，
狂歌驚雀上高枝。
如今記起猶心動，
心恨青春無再時。

[李德儒]

再謝shumi詞長
請問二三十為何?

[shumi]

二三十人也。

[李德儒]

剪裁殘葉荷盛酒，
聯綴新章酒化詩，==此聯對仗重了酒字，是為不好。如將上句改成“剪裁殘葉荷成畫”如何？

[卞思]

我倒覺得shumi詞長這兩句是有意為之：把殘餘的荷葉裁下來盛酒，而這酒喝到詩人肚子裡就化成詩篇聯綴吐囑而出了。

不知有無錯解？

[李德儒]

只可惜重了酒字，還有是已經是殘葉了，又那還有荷？

[shumi]

先謝卞思 詞長代為作解。

囬李德儒 詞長：重“酒”不病。古人“君～我”對“我～君”早成窠套，重的有不至一字叻，大緻是囬文對的變化吧。況用王力先生的話：避重是技巧，不是規律。是技巧就有變化发揮的餘地。

僅覆

“還有是已經是殘葉了，又那還有荷？”此疑之所在未明，不便亂猜，還請不吝筆墨，指導的明確一點，謝叻！

[李德儒]

書有未曾經我讀，真的沒有看過這樣重出的對仗。
“君～我”對“我～君”如是這樣寫，這種重出我也用過，不足為奇。
“荷～酒”對“酒～詩”的重出，也是第一次聽到。假如詞長認為何行，那便可行。不過我本人則要看到有前人的例子，方敢言對。