雨後

[李德儒]

尋字,我只是借它來舉例，
說明每一個字都有多動詞性。

[woncf]

如
詞長所言，woncf此正請教"響、明"在此處之詞性，及屬對也，應與
詞長所言相符吧！

[李德儒]

任何一個字用於不同的地方，其詞性便不一樣。

[碧雲天]

明, 響 在此如芬詞長所說就是動詞

蟬清響, 月半明, 響是蟬的動詞, 明是月的動詞, 蟬響, 月明, 中間的字自是形容動詞的字
清是清亮地(響著), 和顏色有什麼關係
半形容明字, 朦朧地亮著, 半在此和數字也沒關係, 月餅才可以說是半個, 當數字, 動詞怎麼分一半, 自是形容詞, 半明本就是朧朦的明亮著或不太清楚的樣子, 和數字, 沒關係

我感覺詞長太鑽牛角尖, 鑽進死胡同了
請詞長莫再浪費時間在這上頭, 把時間拿來創作比較好

[woncf]

詞長說的是，末學是鑽牛角尖了

謹刪去下文，並十二萬分誠意向
碧雲天詞道歉!

[小發]

詞長如同意清、半作為形容詞用，則響、明之詞性才是woncf疑問之所在!

再者個人以為，時間、距離、順序、深淺(顏色、厚度…)之間，皆有一個可量的關係，此才與數目有關係，而能對之自然。
詞長以清對半，本無可厚非，清作作形容詞應是指顏色(個人以為)
形容聲音應是假借(個人以為)，而且僅"響"字，似難以計量聲音
而光以明暗，是很清楚的可量，中間才又有昏可形容，如此而用半明或半暗
清響、濁響中間，個人是很難想像是什麼，或
詞長可以教教我耶，半響?

一、清和半作為形容詞，響與明的詞性有什麼可疑問呢？不論當動詞或名詞都可解，至於如何解端看讀者悟性與感受，作者並無須特地說明。
二、清字並沒有顏色的本義，詳細請詞長自行翻閱字典，因此用來形容聲音並非是假借。
三、清響一詞古人用的也不少。
在陰如可和，清響會聞天。(駱賓王)
鐃吹發西江，秋空多清響。(王維)
驊騮多逸氣，琳瑯有清響。(儲光羲)
閒堂閉空陰，竹林但清響。(王昌齡)
夜泉發清響，寒渚生微波。(劉長卿)
荷風送香氣，竹露滴清響。(孟浩然)
若依woncf詞長的問題，是否應該先將這些古人從墓底挖來拷問一番，問其清響的清是何意？

[芬陀利]

詞長卻解為輕輕的、朦朧的，好像是形容詞耶?
清＝輕?算借韻? 半＝朦朧?

呵呵~~“輕輕的”的“的”乃是語尾副詞，也可寫成“輕輕地”，至於“清響”嘛~~小頑童只是簡單這麼說，若解成“清亮的”也很美呀！

[woncf]

敬覆
小發詞長，如果要把古人挖出來拷問，woncf雙手雙腳讚成，弄了這些對仗讓我頭疼的要死……還要打字……累
碧雲天詞長說，半在此和數字也沒關係。
小發詞長說，清字並沒有顏色的本義，詳細請詞長自行翻閱字典，
woncf特地上教育部國語辭典，查
半
形 1 二分之一的。如：半數﹑半邊﹑半碗飯﹑年過半百。
　 2 在……中間。如：半夜﹑半路﹑半山腰。唐˙張繼˙楓橋夜泊詩：　姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。

　3 比喻極少。如：一星半點﹑一分半鐘。

副 部分﹑不完全的。如：半成品﹑半生不熟﹑半新不舊﹑一知半解。
名 事物二分之一的部分。如：剖半﹑一半。莊子˙天下：一尺之捶，日取其半，萬世不竭
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
清
形 1. 澄淨、純潔。與濁相對。如：清潔、清澈。詩經˙魏風˙伐檀：河水清且漣猗。
2.高潔、廉潔。如：清望、清廉、清士。元˙鄭廷玉˙冤家債主˙第四折：法正天須順，官清民自安。

　 3. 寂靜。如：冷清、清靜。

4.秀美。如：眉清目秀。唐˙杜甫˙戲為六絕句六首之五：不薄今人愛古人，清詞麗句必為鄰。

　5.安定、太平。如：清平盛世。三國˙魏˙曹植˙送應氏詩二首之一：清時難　屢得，嘉會不可常。

副 1.單純的。如：清一色、清唱。

　 2.淨盡、一點也不留。如：債還清了。、書款付清了。

　3.詳細、明白。如：點清數目、查清戶口、謄清作文。

動 1.使乾淨、使整齊。如：清洗、清理、清除。

　 2.整頓。如：清黨、肅清。　結帳。如：清帳、清算、結清餘欠。

　 3.點檢（清楚）。如：清點、清倉。儒林外史˙第六回：你們各人管的田房、利息帳目，都連夜攢造清完，先送與我逐細看過。

名 1.朝代名。見清朝條。

2.見血清條。
3.姓。如宋代有清賢
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
半之原意即為數解，無朦朧之解，可知半為數詞迨無疑義(如半無朦朧之解，明作動詞…?)
清如不作顏色解，則清響、半明為寬對，至此已為明顯

[芬陀利]

哇哩勒~~
woncf詞長呀~~您真是理工本色追根究底ㄟ，真服了您了
(歹勢哦~~小的我也是從事電腦系統設計的啦！)
不過，也請發揮點想像力吧~~
既然“半”做副詞有“不完全”的意思
那麼，月亮被雲遮了“不完全明”，不就是“月朦朧”嗎？

[小發]

一、如果woncf詞長能運用科學的精神和方法，把古人挖出來拷問，相信能解決不少問題，應該就不會再頭痛了，至於對仗的問題恐怕見仁見智，詞性縱然複雜，能運用自如的人也不可勝數，或許文法與修辭之類的書籍，能比詩詞創作理論的書籍，更清楚的找到答案。
二、至於半字，本義確實沒有朦朧的意思，然詩本來就不可翻譯，意者自會，硬要鑽牛角尖，逐字去推敲一首詩，已經不是賞析了。
三、如果沒記錯，碧雲天詞長從頭到尾沒說過自己的句子是工對，而從古到今也沒有人能完全的工對，即使律聖杜甫亦然，煩詞長自行查閱前人詩集。
俗務甚忙，言盡於此。

[woncf]

芬詞長笑笑ㄋㄟ
半成品也可解為朦朧成品囉!!!以下類推……口合 口合
愛笑笑喔!!!!