雨後

古典詩創作發表區﹐所有作品須合於古典詩格律﹐以採用平水韻為準。

版主: 維仁, 李微謙, 逄乙先生, 卞思

文章李德儒 » 2004-08-10 01:01 PM

尋字,我只是借它來舉例,
說明每一個字都有多動詞性。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章woncf » 2004-08-10 01:09 PM


詞長所言,woncf此正請教"響、明"在此處之詞性,及屬對也,應與
詞長所言相符吧!
woncf
會員
 
文章: 407
註冊時間: 2003-11-17 10:57 AM

文章李德儒 » 2004-08-10 01:13 PM

任何一個字用於不同的地方,其詞性便不一樣。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章碧雲天 » 2004-08-10 01:19 PM

明, 響 在此如芬詞長所說就是動詞

蟬清響, 月半明, 響是蟬的動詞, 明是月的動詞, 蟬響, 月明, 中間的字自是形容動詞的字
清是清亮地(響著), 和顏色有什麼關係
半形容明字, 朦朧地亮著, 半在此和數字也沒關係, 月餅才可以說是半個, 當數字, 動詞怎麼分一半, 自是形容詞, 半明本就是朧朦的明亮著或不太清楚的樣子, 和數字, 沒關係

我感覺詞長太鑽牛角尖, 鑽進死胡同了
請詞長莫再浪費時間在這上頭, 把時間拿來創作比較好
碧雲天
版面管理員
 
文章: 1524
註冊時間: 2002-02-25 12:07 AM

文章woncf » 2004-08-10 01:37 PM

詞長說的是,末學是鑽牛角尖了

謹刪去下文,並十二萬分誠意向
碧雲天詞道歉!
最後由 woncf 於 2004-08-15 09:23 AM 編輯,總共編輯了 1 次。
woncf
會員
 
文章: 407
註冊時間: 2003-11-17 10:57 AM

文章小發 » 2004-08-10 01:55 PM

woncf 寫:詞長如同意清、半作為形容詞用,則響、明之詞性才是woncf疑問之所在!

再者個人以為,時間、距離、順序、深淺(顏色、厚度…)之間,皆有一個可量的關係,此才與數目有關係,而能對之自然。
詞長以清對半,本無可厚非,清作作形容詞應是指顏色(個人以為)
形容聲音應是假借(個人以為),而且僅"響"字,難以計量聲音
而光以明暗,是很清楚的可量,中間才又有昏可形容,如此而用半明或半暗
清響、濁響中間,個人是很難想像是什麼,或
詞長可以教教我耶,半響?


一、清和半作為形容詞,響與明的詞性有什麼可疑問呢?不論當動詞或名詞都可解,至於如何解端看讀者悟性與感受,作者並無須特地說明。
二、清字並沒有顏色的本義,詳細請詞長自行翻閱字典,因此用來形容聲音並非是假借。
三、清響一詞古人用的也不少。
在陰如可和,清響會聞天。(駱賓王)
鐃吹發西江,秋空多清響。(王維)
驊騮多逸氣,琳瑯有清響。(儲光羲)
閒堂閉空陰,竹林但清響。(王昌齡)
夜泉發清響,寒渚生微波。(劉長卿)
荷風送香氣,竹露滴清響。(孟浩然)
若依woncf詞長的問題,是否應該先將這些古人從墓底挖來拷問一番,問其清響的清是何意?
潮聲聽不盡,縹緲在雲端。
小發
版面管理員
 
文章: 2032
註冊時間: 2002-02-24 10:15 PM
來自: 守一書齋

文章芬陀利 » 2004-08-10 02:38 PM

woncf 寫:
芬陀利 寫:詞長卻解為輕輕的、朦朧的,好像是形容詞耶?
清=輕?算借韻? 半=朦朧?

呵呵~~“輕輕的”的“的”乃是語尾副詞,也可寫成“輕輕地”,至於“清響”嘛~~小頑童只是簡單這麼說,若解成“清亮的”也很美呀!
最後由 芬陀利 於 2004-08-10 02:57 PM 編輯,總共編輯了 2 次。
芬陀利
會員
 
文章: 2263
註冊時間: 2002-07-20 09:12 PM

文章woncf » 2004-08-10 02:40 PM

敬覆
小發詞長,如果要把古人挖出來拷問,woncf雙手雙腳讚成,弄了這些對仗讓我頭疼的要死……還要打字……累 :-o :-o
碧雲天詞長說,半在此和數字也沒關係
小發詞長說,清字並沒有顏色的本義,詳細請詞長自行翻閱字典
woncf特地上教育部國語辭典,查

形 1 二分之一的。如:半數﹑半邊﹑半碗飯﹑年過半百。
  2 在……中間。如:半夜﹑半路﹑半山腰。唐˙張繼˙楓橋夜泊詩: 姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。

 3 比喻極少。如:一星半點﹑一分半鐘。

副 部分﹑不完全的。如:半成品﹑半生不熟﹑半新不舊﹑一知半解。
名 事物二分之一的部分。如:剖半﹑一半。莊子˙天下:一尺之捶,日取其半,萬世不竭
--------------------------------

形 1. 澄淨、純潔。與濁相對。如:清潔、清澈。詩經˙魏風˙伐檀:河水清且漣猗。
2.高潔、廉潔。如:清望、清廉、清士。元˙鄭廷玉˙冤家債主˙第四折:法正天須順,官清民自安。

  3. 寂靜。如:冷清、清靜。

4.秀美。如:眉清目秀。唐˙杜甫˙戲為六絕句六首之五:不薄今人愛古人,清詞麗句必為鄰。

 5.安定、太平。如:清平盛世。三國˙魏˙曹植˙送應氏詩二首之一:清時難 屢得,嘉會不可常。

副 1.單純的。如:清一色、清唱。

  2.淨盡、一點也不留。如:債還清了。、書款付清了。

 3.詳細、明白。如:點清數目、查清戶口、謄清作文。

動 1.使乾淨、使整齊。如:清洗、清理、清除。

  2.整頓。如:清黨、肅清。 結帳。如:清帳、清算、結清餘欠。

  3.點檢(清楚)。如:清點、清倉。儒林外史˙第六回:你們各人管的田房、利息帳目,都連夜攢造清完,先送與我逐細看過。

名 1.朝代名。見清朝條。

2.見血清條。
3.姓。如宋代有清賢
--------------------------------
半之原意即為數解,無朦朧之解,可知半為數詞迨無疑義(如半無朦朧之解,明作動詞…?)
清如不作顏色解,則清響、半明為寬對,至此已為明顯
最後由 woncf 於 2004-08-10 05:14 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
woncf
會員
 
文章: 407
註冊時間: 2003-11-17 10:57 AM

文章芬陀利 » 2004-08-10 02:48 PM

哇哩勒~~
woncf詞長呀~~您真是理工本色追根究底ㄟ,真服了您了
(歹勢哦~~小的我也是從事電腦系統設計的啦!)
不過,也請發揮點想像力吧~~
既然“半”做副詞有“不完全”的意思
那麼,月亮被雲遮了“不完全明”,不就是“月朦朧”嗎? ;-)
最後由 芬陀利 於 2004-08-10 03:04 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
芬陀利
會員
 
文章: 2263
註冊時間: 2002-07-20 09:12 PM

文章小發 » 2004-08-10 02:58 PM

一、如果woncf詞長能運用科學的精神和方法,把古人挖出來拷問,相信能解決不少問題,應該就不會再頭痛了,至於對仗的問題恐怕見仁見智,詞性縱然複雜,能運用自如的人也不可勝數,或許文法與修辭之類的書籍,能比詩詞創作理論的書籍,更清楚的找到答案。
二、至於半字,本義確實沒有朦朧的意思,然詩本來就不可翻譯,意者自會,硬要鑽牛角尖,逐字去推敲一首詩,已經不是賞析了。
三、如果沒記錯,碧雲天詞長從頭到尾沒說過自己的句子是工對,而從古到今也沒有人能完全的工對,即使律聖杜甫亦然,煩詞長自行查閱前人詩集。
俗務甚忙,言盡於此。
最後由 小發 於 2004-08-10 03:01 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
潮聲聽不盡,縹緲在雲端。
小發
版面管理員
 
文章: 2032
註冊時間: 2002-02-24 10:15 PM
來自: 守一書齋

文章woncf » 2004-08-10 02:59 PM

芬詞長笑笑ㄋㄟ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
半成品也可解為朦朧成品囉!!!以下類推……口合 口合
愛笑笑喔!!!!
woncf
會員
 
文章: 407
註冊時間: 2003-11-17 10:57 AM

上一頁下一頁

回到 詩薈

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 41 位訪客