七夕疑問

[芬陀利]

一個相思消不了，只會慢慢結晶沈澱在識海幽落的人，也來湊個熱鬧

「可否消？」~~可不可以消解？消解了嗎？(疑中帶點肯定)
「可有消？」~~相思有消解了嗎？(疑中帶疑)
所以
每年只一期ㄧ會的相思病，一夕消而ㄢ終年結，永無止境
個人比較喜歡「可有消」些！
至於
「可化消」嘛~~描寫苦苦求之不得，長期害相思，期待朝朝暮暮者，則蠻貼切的！但於此不合。

[流浪兒]

改一字.

茫茫夜色寥, 極目鵲橋遙;
試問星河上, 相思可有消?

單用一“消”字此處连接“相思”接得甚差劲！

在下建議改用“化消”取代！

在下也建議你好好[消化]一下中文，化與消選一即可！

問好 吉早佳 詞長 !

[流浪兒]

問好流浪兒詞長 不才步韻敬和

小窗疏竹影寥寥. 笑我半生情路遙.

化作相思夜來雨. 漫淹庭院幾時消?

多謝 能悟者 詞長好詩相和 !!!

[流浪兒]

一個相思消不了，只會慢慢結晶沈澱在識海幽落的人，也來湊個熱鬧

「可否消？」~~可不可以消解？消解了嗎？(疑中帶點肯定)
「可有消？」~~相思有消解了嗎？(疑中帶疑)
所以
每年只一期ㄧ會的相思病，一夕消而ㄢ終年結，永無止境
個人比較喜歡「可有消」些！
至於
「可化消」嘛~~描寫苦苦求之不得，長期害相思，期待朝朝暮暮者，則蠻貼切的！但於此不合。

多謝 芬陀利 詞長 的詳細詮釋!!!

[流浪兒]

其實要評論這首詩, 有瑕疵的地方不少, 例如不宜單獨用的字是寥字而不是消字. 以下是老師的指導:

大作意思清楚，層次分明。若有美中不足之處，大概就在「用字」和「聲調」。

例如：「夜色寥」的【寥】乃是「聯綿字」，不宜單獨使用，只適合和其他字眼結合併出。---例如：寥落﹑寥廓﹑寂寥等等。

其次，「鵲橋遙」和「可否消」的口吻似乎也都稍欠自然。

萬里夜迢遙，星河搭鵲橋。
重逢片時短，離恨可曾消？

這位是我的詩詞啟蒙老師. 不怕大家笑話, 之前我是完全不知中文有平仄的, 當初見人玩我又玩就此賴上了 我的好多中文及中文的意思都是通過老師在改正我的文字中學來的. 我很感激! 我不是科班出身, 所以大家見到我不足的地方, 請多多不吝指教!!!

[吉早佳]

其實要評論這首詩, 有瑕疵的地方不少, 例如不宜單獨用的字是寥字而不是消字. 以下是老師的指導:

大作意思清楚，層次分明。若有美中不足之處，大概就在「用字」和「聲調」。

例如：「夜色寥」的【寥】乃是「聯綿字」，不宜單獨使用，只適合和其他字眼結合併出。---例如：寥落﹑寥廓﹑寂寥等等。

其次，「鵲橋遙」和「可否消」的口吻似乎也都稍欠自然。

萬里夜迢遙，星河搭鵲橋。
重逢片時短，離恨可曾消？

這位是我的詩詞啟蒙老師. 不怕大家笑話, 之前我是完全不知中文有平仄的, 當初見人玩我又玩就此賴上了 我的好多中文及中文的意思都是通過老師在改正我的文字中學來的. 我很感激! 我不是科班出身, 所以大家見到我不足的地方, 請多多不吝指教!!!

流浪兒詞長:您好！在欣賞之餘也不禁暗自學習，有良師指點幸甚,幸甚！

[流浪兒]

多謝 吉早佳 詞長!

我也常常自覺很幸運.

[芬陀利]

其實要評論這首詩, 有瑕疵的地方不少, 例如不宜單獨用的字是寥字而不是消字. 以下是老師的指導:

大作意思清楚，層次分明。若有美中不足之處，大概就在「用字」和「聲調」。

例如：「夜色寥」的【寥】乃是「聯綿字」，不宜單獨使用，只適合和其他字眼結合併出。---例如：寥落﹑寥廓﹑寂寥等等。

其次，「鵲橋遙」和「可否消」的口吻似乎也都稍欠自然。

萬里夜迢遙，星河搭鵲橋。
重逢片時短，離恨可曾消？

這位是我的詩詞啟蒙老師. 不怕大家笑話, 之前我是完全不知中文有平仄的, 當初見人玩我又玩就此賴上了 我的好多中文及中文的意思都是通過老師在改正我的文字中學來的. 我很感激! 我不是科班出身, 所以大家見到我不足的地方, 請多多不吝指教!!!

令師評得非常好
寫得也很好
但我不禁要說
改得很差！
怎麼說呢？
因為這詩看來，已成了令師的創作(類似和詩)
與您的個人獨特的文字風味完全不同
宜以示範作品視之
已不能當改作業看了！

抱歉！直抒陋見，失禮之處，請海涵！

ps.
哦~~對了，我有個偏執的堅持
我的詩中目前為止，沒用過“恨”字，以後應該也不會用上吧！
雖然經歷了幾乎無法承擔的刻骨銘心、天人永隔之「愛別離」苦
我也不曾有過「離恨」的念頭
論真，相思與離恨完全兩回事
所以
老實說，我不喜歡令師的結句！(雖然古人也慣用恨別、離恨)

[流浪兒]

......

令師評得非常好
寫得也很好
但我不禁要說
改得很差！
怎麼說呢？
因為這詩看來，已成了令師的創作(類似和詩)
與您的個人獨特的文字風味完全不同
宜以示範作品視之
已不能當改作業看了！

抱歉！直抒陋見，失禮之處，請海涵！

ps.
哦~~對了，我有個偏執的堅持
我的詩中目前為止，沒用過“恨”字，以後應該也不會用上吧！
雖然經歷了幾乎無法承擔的刻骨銘心、天人永隔之「愛別離」苦
我也不曾有過「離恨」的感覺
所以
老實說，我不喜歡令師的結句！(雖然看起來寫得很好)

芬陀利 詞長晚上好!

我也覺得老師寫的這首是很好的示範詩. 老師的思維是很正規的, 我的思維就有些跳躍式地不按常理出牌, 所以改也是有難處的.

我現在算好的了, 沒那麼外道, 當初我見有人寫奴家奴家的, 忍不住問為什麼好好的人不做要做奴呀? 就此把人給得罪了, 嚇死我, 哈哈哈......可想而知我實在沒受過多少中式文化的薰陶, 所以我常覺得老師還肯指教是很有耐心的.

[潘柏]

一個相思消不了，只會慢慢結晶沈澱在識海幽落的人，也來湊個熱鬧

「可否消？」~~可不可以消解？消解了嗎？(疑中帶點肯定)
「可有消？」~~相思有消解了嗎？(疑中帶疑)
所以
每年只一期ㄧ會的相思病，一夕消而ㄢ終年結，永無止境
個人比較喜歡「可有消」些！
至於
「可化消」嘛~~描寫苦苦求之不得，長期害相思，期待朝朝暮暮者，則蠻貼切的！但於此不合。

芬詞丈既然説到“期待朝朝暮暮者”蠻貼切，那讀者也可把流浪兒大作解成有朝朝暮暮的期待。怎么不合？

[品姬]

一個相思消不了，只會慢慢結晶沈澱在識海幽落的人，也來湊個熱鬧

「可否消？」~~可不可以消解？消解了嗎？(疑中帶點肯定)
「可有消？」~~相思有消解了嗎？(疑中帶疑)
所以
每年只一期ㄧ會的相思病，一夕消而ㄢ終年結，永無止境
個人比較喜歡「可有消」些！
至於
「可化消」嘛~~描寫苦苦求之不得，長期害相思，期待朝朝暮暮者，則蠻貼切的！但於此不合。

芬前輩安好！

既然也是一種相思，您是故意不看流浪兒前輩的長期不絕的相思之苦？

小妹覺得，“消”字單獨用沒問題。而且具有含蓄美。
可是由上下文看流浪兒前輩的語氣，“化消”表示著纏綿無奈，是比較更有韻味呢！