【七絕】步韻騜詞長「陳冲好讚」藏頭詩 ( 反諷詩 )

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

Re: 【七絕】步韻騜詞長「陳沖好讚」藏頭詩

文章長梧子 » 2013-02-07 03:26 PM

楚狂 寫:
長梧子 寫: 因敝人欲兼顧藏頭和步韻,第一字和第七字動不得,
故第一句仍以「陳弊深沉國步難。」為妥,

這就是其他東西談太多,忘了「主題」所犯下的疏失。
仍依 詞長原議。

謝謝提醒。

其他就留給【新秀鍛鍊場】的版主;因為我這是撈過界打漁來著,總不能固著成唱〈漁歌子〉的煙波釣徒。


關於拙作,乃故作俚俗,欲求其雅,反失之矣。

因此,詞長拿陽春白雪的嚴格標準來檢視下里巴人的俚俗拙作,未免太苛。

平素敝人作詩,不作「冲霄眾怨滿臺灣。」或「好心保駕功勛偉。」等

俚俗句,今乃為之,不過遊戲筆墨,但求博君一粲,不妨等閒以對,

無須認真看待。

是故,就故作俚俗、詼諧而論,敝人以為直言「好心」、「保駕」等詞語,

應無不妥之處。

次之,敝人如欲歌功頌德,前二句不應作此惡句,如持此詩夤緣,

惟恐君臣見之不悅,敝人恐將落得如孟浩然「不才明主棄。」的下場。

敝人如欲歌功頌德,則應胡謅幾句如下:

國士賢良不畏難,安和樂利滿臺灣。

濟民經世功勛偉,讚譽真堪永世傳。

在此觀之,應無反諷之意。

敝人欲求反諷,故前二句言人民怨怒反騜,後二句言陳院長保駕有功,

敝人以為應有反諷之意,或敝人反諷功力未純,以致詞長誤解。

再者,敝人係於網路新聞中偶見騜詞長大作,一時興起而胡謅幾句,

也沒特別校對就發帖貼作,這是敝人的不是,往後會當詳加檢核。

最後,關於詩註,為求雅俗同賞,敝人拙作還是隨附詩註為妥,

亦免因誤解而誤會,聊以此補救敝人摛詞拙劣之過,不喜勿閱,

謝謝。
長梧子
會員
 
文章: 168
註冊時間: 2005-08-04 04:36 PM

Re: 【七絕】步韻騜詞長「陳沖好讚」藏頭詩

文章阿邦 » 2013-02-07 05:24 PM

楚狂 寫:寫詩,不用寫太多註解;最爽利的作法就是不要寫。若特殊時空情境,遷地易時就失去意義導致無人能懂,可以仿唐人在詩前寫個「序」。序,通常是成敗關鍵,不好的「序」就會是「敗筆」的開始。
如果七絕28個字,自己都怕別人看不懂自己想表達什麼,還得再花上上斤的墨汁寫上近千上萬的字去闡述自己的「理想」,那甘脆改寫散文,或新詩好了。


頗同意楚狂詞長對加註的看法。個人認為連序都可以省掉,寫個詳細一點的詩題亦可。
閒人莫問廚房事,豬腳端來口水流
阿邦
會員
 
文章: 583
註冊時間: 2004-09-20 04:26 PM
來自: 雲深不知處

Re: 【七絕】步韻騜詞長「陳沖好讚」藏頭詩

文章長梧子 » 2013-02-07 07:07 PM

頗同意楚狂詞長對加註的看法。個人認為連序都可以省掉,寫個詳細一點的詩題亦可。

那敝人就在詩題之後註明為反諷詩好了,謝謝。
長梧子
會員
 
文章: 168
註冊時間: 2005-08-04 04:36 PM

Re: 【七絕】步韻騜詞長「陳冲好讚」藏頭詩 ( 反諷詩 )

文章長梧子 » 2013-02-08 10:55 AM

一、酸詩

酸詩有三種:直接酸加用力酸、故作俚俗和詼諧、委婉託諷。

第一種:健勁有力,較乏餘味。

第二種:幽默逗趣,較有餘味。

第三種:含蓄蘊藉,餘韻饒富。

二、詩註

敝人作註不但含字義,更含音韻、寓意、字句之應用變化等,

僅供敝人和眾人參考,並非炫示和證明自身之詩詞、學問好。

因此,敝人作註多不等於用典獺祭多,不要混為一談,謝謝。

三、反騙和保騜

前幾天我才寫反騙的天刑詩,怎麼可能幾天後又寫保騜的步韻詩?

昨日反騙,今朝保騜,我豈不是精神分裂?

最後,這帖就此打住,恕不再回應,請諸君勿再回帖,謝謝。
長梧子
會員
 
文章: 168
註冊時間: 2005-08-04 04:36 PM

上一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客