因雨有思

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

Re: 因雨有思

文章風雲 » 2013-01-22 12:15 AM

李廷玉 寫:王力教授沒寫錯 在下打字時抄錯了 抱歉
所喜者 兩位版主一望即知「平對仄」「仄對平」原是做對子的規則
做對子當是要論平仄的
果然還是與鄙見無異
不諳此理者恐怕真就是書讀少了
適重讀王力教授《詩詞格律十講》109頁:
「絶句用不用對仗是自由的;
如果用對仗,一般用在首聯。律詩中間兩聯必須用對仗;
在唐人的律詩中偶然也有少到一聯對仗的,那只是例外。
至於對仗多到三聯,則是相當常見的現象,
特別是在首句不入韻的情况下是如此。」
雖然盡信書不如無書 但版主大人所教極是
書不可少讀啊 與版主大人共勉之
廷玉有禮了


在下並不認同:平仄相對方為工對。
方才已打了一些字,但尚未打完,明後天有時間,打完了字再貼上來討論。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

Re: 因雨有思

文章李德儒 » 2013-01-22 10:16 AM

李廷玉 寫:王力教授沒寫錯 在下打字時抄錯了 抱歉
所喜者 兩位版主一望即知「平對仄」「仄對平」原是做對子的規則
做對子當是要論平仄的
果然還是與鄙見無異
不諳此理者恐怕真就是書讀少了
適重讀王力教授《詩詞格律十講》109頁:
「絶句用不用對仗是自由的;
如果用對仗,一般用在首聯。
律詩中間兩聯必須用對仗;
在唐人的律詩中偶然也有少到一聯對仗的,那只是例外。
至於對仗多到三聯,則是相當常見的現象,
特別是在首句不入韻的情况下是如此。」
雖然盡信書不如無書 但版主大人所教極是
書不可少讀啊 與版主大人共勉之
廷玉有禮了

不是盡信書不如無書,是要多食消化餅,寫詩最重要的事情要記得,那些冷僻的拗句,不要太用心的去研究,絕不要為了一些什麼的體去寫詩,寫詩落筆要隨意,筆隨意走,才可以寫出好的東西。
律詩的對聯,很簡單,可以由二聯到四聯對仗也可以。
如果是兩聯對仗,只要記著第三聯一定要對,第四聯不可以對。可以是一、三聯對仗,也可以是二三聯對仗。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

Re: 因雨有思

文章李廷玉 » 2013-01-22 10:37 PM

拜謝版主易題授課
三人行 皆是我師 學習了
廷玉拜啟
李廷玉
會員
 
文章: 1326
註冊時間: 2012-08-18 01:16 PM

Re: 因雨有思

文章風雲 » 2013-01-24 05:45 PM

請李廷玉詞長移駕「詩詞小講堂」:

viewtopic.php?f=6&t=25885
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

Re: 因雨有思

文章李廷玉 » 2013-01-24 09:36 PM

拜學了 受教了
一付對子 上下聯末字同平同仄 亦可謂工
版主定義忒寛了
版主評詩 一向從嚴
懂得寬和為對 是件好事
廷玉有禮了
李廷玉
會員
 
文章: 1326
註冊時間: 2012-08-18 01:16 PM

Re: 因雨有思

文章風雲 » 2013-01-25 02:29 PM

多謝李詞長提出這個問題討論。

此問題頗為複雜,或許見仁見智。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

上一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 7 位訪客