不是詠史（四首）

[楚狂]

似乎「草」泥馬與臥「槽」指的都是同一回事，不知道算不算重出。反正只是借音，何不借個平聲字。

歪解外回：
用「槽」字，呃，更像那個「國四馬」了！


另喝住十樓闖席者：
塔階潑油，易滑墜。

況且，雅集不比Ｘ潭，油來滑去的。

[李凡]

草泥馬之典，有其音侃，歌聲廣播，頻視傳真，文章千百，時代風格，已由俗而轉諷，足以流傳．
但三字是否一定不可分，亦未必．草泥與馬之間用個合適形詞，動詞〔甚至副詞〕都應不失原意而可會意．一個典若形成，是可以有文字改動而得原意．即魚沉亦屬倒裝．
又：五城十二樓典，杜甫就只用了：飛下十二樓．〔鳳凰台〕，而亦有唐人用：十二宮樓何處眠．〔其實十二樓已自成典，出處亦同五城十二樓．〕而且此聯既用了當句對，改來自是方便，若蓬萊．．．之類．
而要指出的是，此句城為重字，一句有兩處責疑，或者該改．
李凡不慎言．

[孔捷生]

頃讀諸位方家評點，暫無暇細想。寫此幾首是虎年開春，故有虎歲龍蛇窟造句，五城十二樓是與之對杖。此處雖難改，但記得李凡詞长提點，次聯可以不對仗，所以還是可以改的。
草泥馬當時正熱爆，自不會去動字眼，但既已成新典，的確可以拆開來。多謝阿邦詞長指點迷津。如何改，等有暇再推敲。等改過再請諸位批評。

[楚狂]

楚詞長，大陸新典是指網民創作的“草泥馬”，在後一句孤平。
五城十二樓是前一句。

呵，失笑。

原來是我自陷 「新典」 牛角而轉不出來。
漢典那個說明，以前我是讀過的，真是駑鈍。


〈口占一絕寄孔捷生詞長〉

欲枕華胥細與論，長風渤澥縱鵬鯤。
五城十二樓頭月，仍是當年舊掐痕。

[李凡]

風生虎嵗龍蛇窟，霧失五城十二樓。
呵呵，此聯我看錯了，不是當句對．因虎與龍蛇屬十二生肖，是可對仗數目字的．

[孔捷生]

先謝過各位方家，真是字字珠玉。
胡亂想了想，改為——“吳鬟弄影魚沉澗，塞草銜泥馬臥槽。”大致過得去。
另一處孤平改為“風生虎歲龍蛇窟，霧失瓊台十二樓。”則對仗不大工整，只算勉強搪塞。
請方家評點賜教，明天才在正文裡改。這邊天時已晚，先歇下了。再拜謝各位

[風雲]

另禀告風雲詞長，這四首前年就是用這個總題目發表。不過既有詞長指引，以前的詩組便按不同題分別貼上。謝謝。

原來之前便是用此題,不過淺見認為如此下題過泛了些,也輕率了點,分別立題較佳.

[石皮龕]

先謝過各位方家，真是字字珠玉。
胡亂想了想，改為——“吳鬟弄影魚沉澗，塞草銜泥馬臥槽。”大致過得去。
另一處孤平改為“風生虎歲龍蛇窟，霧失瓊台十二樓。”則對仗不大工整，只算勉強搪塞。
請方家評點賜教，明天才在正文裡改。這邊天時已晚，先歇下了。再拜謝各位

拜讀厚重之作。感“風生虎歲龍蛇窟，霧失瓊台十二樓”對仗巧妙，“龍蛇”“十二”可以本句自對視之。

[阿邦]

先謝過各位方家，真是字字珠玉。
胡亂想了想，改為——“吳鬟弄影魚沉澗，塞草銜泥馬臥槽。”大致過得去。
另一處孤平改為“風生虎歲龍蛇窟，霧失瓊台十二樓。”

我是來亂的——吳鬟改雲鬟、瓊台改三山如何？

[李凡]

我看三山可以〔瓊難解數目字〕，三山若指仙居是蓬萊、瀛州、方丈．
向來亦有蓬萊十二樓之說．
次聯不對仗雖可以，但必竟非常規．我當日愛其聯，因若以倒裝名之，恐〔難〕被多數人接受，故如此說．
詞長此處雖以神仙居，但明顯不在意神仙．若用：
京都十二樓，可否達意？

京，都皆可作數目字代稱：
古代以十億為兆，十兆為京．孫子算經˙卷上：凡大數之法：萬萬曰億；萬萬億曰兆；萬萬兆曰京．
都＝皆．概括全部的意思．如：「都好」、「都是」．．．「都是」與「多是」，「大都」與「大多」等，并無差別．
〔二則皆見台灣教育部國語辭典〕
數目字平聲太少，但若找代字，若尋常之類，則多著呢．
－－
塞草啣泥馬臥槽。／離草泥馬原意遠了些．

[孔捷生]

又讀諸位詞長金玉良言。群策群力可移山，原以為難以繞過的孤平，經指點迷津，乍現路徑縱橫。
謝石詞長，“厚重”二字，詞長“霸王旗下”一律自當得起。
竊以為，吳鬟能帶出世博舉辦之地，比雲鬟妥貼一些。又以為“三山十二樓”最為工整，阿邦詞長確有巧思。不過我編輯改好後，看一眼好像覺得太過工整，有點雕刻味。暫時先改為瓊台十二樓，在似對非對之間，先看看順不順眼再說。
塞草句，大概也能和新典接軌了。
再拜謝諸位。