風雲 寫:一善 寫:風雲 寫:竊以為「親花傍水草萋萋 」前四字和後三字銜接不夠順暢。
謝謝風雲...不知改傍木可好?
此句前兩個動作與後三字連不起來。(不是水與木的問題)
感謝風雲..學生不才..有勞了..呵呵
春午偷閒蔭下栖,花薰木翠草萋萋
山風送爽催人睡,夢裡猶聞百鳥啼
一善 寫:風雲 寫:一善 寫:風雲 寫:竊以為「親花傍水草萋萋 」前四字和後三字銜接不夠順暢。
謝謝風雲...不知改傍木可好?
此句前兩個動作與後三字連不起來。(不是水與木的問題)
感謝風雲..學生不才..有勞了..呵呵
春午偷閒蔭下栖,花薰木翠草萋萋
山風送爽催人睡,夢裡猶聞百鳥啼
小發 寫:一善 寫:風雲 寫:一善 寫:風雲 寫:竊以為「親花傍水草萋萋 」前四字和後三字銜接不夠順暢。
謝謝風雲...不知改傍木可好?
此句前兩個動作與後三字連不起來。(不是水與木的問題)
感謝風雲..學生不才..有勞了..呵呵
春午偷閒蔭下栖,花薰木翠草萋萋
山風送爽催人睡,夢裡猶聞百鳥啼
我倒是不覺得"親花傍水草萋萋"有問題耶
親花傍水並非兩個動作
如"依山傍海"是指該處與山海相鄰
既然到蔭下小憩若再跑去花邊水邊
不免顯得矯情了
由此可知
該樹蔭周圍必有花有水還有草
也正因為該處有如此風景
才會引作者到該處休息吧
蔭下栖三字已知樹木茂盛蔥翠
次句再用木翠則是多餘
作者的第一直覺和感受非常重要
觸目即景的感動是創作的要素
失卻感動作品也就不再動人
所以很多時候改來改去終會改回原來的樣子
因為那才是作者最直接的感受
如有差別那也只有更貼切的形容而已
小發 寫:一善 寫:風雲 寫:一善 寫:風雲 寫:竊以為「親花傍水草萋萋 」前四字和後三字銜接不夠順暢。
謝謝風雲...不知改傍木可好?
此句前兩個動作與後三字連不起來。(不是水與木的問題)
感謝風雲..學生不才..有勞了..呵呵
春午偷閒蔭下栖,花薰木翠草萋萋
山風送爽催人睡,夢裡猶聞百鳥啼
我倒是不覺得"親花傍水草萋萋"有問題耶
親花傍水並非兩個動作
如"依山傍海"是指該處與山海相鄰
既然到蔭下小憩若再跑去花邊水邊
不免顯得矯情了
由此可知
該樹蔭周圍必有花有水還有草
也正因為該處有如此風景
才會引作者到該處休息吧
蔭下栖三字已知樹木茂盛蔥翠
次句再用木翠則是多餘
作者的第一直覺和感受非常重要
觸目即景的感動是創作的要素
失卻感動作品也就不再動人
所以很多時候改來改去終會改回原來的樣子
因為那才是作者最直接的感受
如有差別那也只有更貼切的形容而已
維仁 寫:欣賞一善兄這兩首詩,果然文雅風流。
對於第一首:
「親花傍水草萋萋」,個人的想法比較接近風雲兄。
對於第二首:
「似有斑鳩嘹喨啼」,這句其實也不錯,但是如果把實際的「斑鳩」,改成一種想像,會不會更有詩意?但是這只是個人臨時的想法,不知道是否行得通?不知道是否有效果?
「欲尋不著哪枝棲」,個人以為「哪枝棲」或許可以再看看能否有更好的嘗試。
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 9 位訪客