香江記遊雜詩 海防博物館懷古二十韻

[流浪兒]

很混亂呢 笑一下吧=]
因為少事而弄成這樣多無謂呢
名次這些其實真的沒什麼重要...
嘻　我更是完全不入流之輩...
=﹏=

怎會完全不入流呀？我覺得你們這幾個中學生個個都 EQ 高，心胸廣，言語得體，無論將來你們會進入什麼行業，都具大將之才．

特別要讚一下抱衾在這次事件中的表現，大方得體，小小年齡很具大將之才，前途未可限量也！

大家可千萬別學言語尖酸當作是才華 ，自困在小圈子中．

[子衡]

醉眼看來這邊似乎有點亂。

小弟自雅集初創迄今，發言未逾200，可說是偷懶兼打混，只會喝酒掉眼淚。

這次多言一下，假面兔詞長恕在下直言，在此篇您似乎刻意的介入，且毫無建設性的發言，竊以為此風不可長。

德儒詞長的排名，小弟以為也並非在作一家之言，只是說說個人的看法，就像參加詩賽，掄左元者或許右詞宗選都沒選上，各人有各人的喜好與觀感罷了。

寫詩呢，也是各人有各人的風格，要廣納百川成湖泊，還是要涓滴自流獨樹一格，也是各人的造化。

小弟從習詩以來，總被罵只寫酒跟淚，不過事實如此個性如此，從來沒想過要有所精進，這是我覺得詩是用來抒發心情，跟”下酒”用的，因此落得迄今一詩無成。

再者，新秀版一向生氣勃勃，文章篇數是所有版面之冠，就我觀察這幾年來，德儒詞長是篇篇細讀不曾遺漏，試問誰最了解新秀版詞長的作品?誰最了解每個新秀版詞長寫詩的進步多寡?

大家能在雅集寫詩，是一個緣分，希望大家好好珍惜，互相共勉囉。

酒醉話就多，引兩句我的偶像黃仲則的句子「臣本高陽舊酒徒，未曾酣醉起烏烏」，不過我是已經酣醉了。

[紫晏]

怎會完全不入流呀？我覺得你們這幾個中學生個個都 EQ 高，心胸廣，言語得體，無論將來你們會進入什麼行業，都具大將之才．

特別要讚一下抱衾在這次事件中的表現，大方得體，小小年齡很具大將之才，前途未可限量也！

大家可千萬別學言語尖酸當作是才華 ，自困在小圈子中．

謝流浪兒詞長...
老實說,真的蠻感動
在世途上,大家都在學習
得到別人的鼓勵或提點...
其實是一件很開心的事=]
此話,我會記在心頭的了...

[弈風行]

好了好了
大家快點去寫詩!!!

[錦瑟]

海角東南隅，天荒與地哀。
山巖長寂寞，水流空瀠洄。
老石逾千載，不見一雁迴。
直到明清時，倏然成炮臺。
堅壁突巉岏，高塔聳崔嵬。
飛鳥不敢度，游鱗費驚猜。
百二凌西秦，帶礪佔南垓。
絕頂摩宇宙，江山何雄哉！
忽聞天地裂，夷鼙聲似雷。
樓船逾百尺，銀漢列萬盔。
清兵何孱孱，寰宇半霎摧。
安寧不朝夕，又聞倭寇來。
彈炮動星辰，戈甲如虎豺。
風雨交橫哭，日月照殘骸。
天海紅一色，山川劫後灰！
草木非神州，猿鳥嘯壁崖。
乾坤慟香江，汗血老山隈。
旗幟豈舊時，峰壑長蒼苔。
壯事今已矣，故跡滿塵埃。
萬古一憑軒，騷人空噫唉。



第一次寫古詩，敬請斧正。

晁昊詞長，好樣的。

[李凡]

完了﹗
由於「排名次」和「鐵嘴測未來」而橫生之枝節﹐天才作品遭到徹底的忽略。。。。。。
焦點轉移使然。。。。。

先表白一下，我不喜歡排名次的東東，也從不參加排名次的活動．〔在本版也從不參與此類活動〕但我并不會無知到反對排名次．所有的競技，徵文，比賽．．性質基本一樣，只是程度不同－－一家之言或多家共識．社會上的約定俗成就是這樣的．您可以選擇不同意或沉默，人們不會因您的反對而停止排名次的活動．因個人力量畢究有限，沒人能有回天之力．而且排名次乃有其暫無可替代的積極的意義．
德儒兄的排名次是他作為版主的行為，但我不覺得必要，但也不認為有太大的問題．一家之言，一人看法如此而已．驚奇的反而是有人為此大做文章，而且出言顯然甚具挑釁，這應是有背後的因由的．所以我以為山谷的評論是找錯了方向．．．當然，這也是一家之言．

[李凡]

那種只看到誰比誰好誰比誰差的說詞只能見出個人心眼氣度而已.

此言差矣,說出自己心中的排名何關氣度?
詞長發言近似挑撥離間.

我相信德儒兄的發言乃是出自善意,平日對新秀的付出更是有目共睹!
至於版上誰的氣度如何,大家都有眼睛,自有公論.

ps:為避免影響此帖詩作,不再回覆假詞長.

呵呵呵呵呵呵呵,
挑撥誰來能做麼?
敢說排名非氣度,
兔看評人差許多.

其實假詞長也自己在排名次，您在此貼的二首詩，不知道是讚抱衾呢，還是想讓她難堪，又或是想讓她為您受過．比起抱衾，您的年紀應大很多，但溫柔恭讓教養氣量就差很多，我為抱衾鼓掌．

至於詩，說真的，在此版我看得很少．此版的朋友也只有幾位是見過面的．不敢評論．但晁昊此詩，不要說是一個十四歲的孩子，即是十八歲的年輕人也是天才．我是寫不出的，甘拜下風．我想假詞長也未必寫得更好．如果拿前面大作兩首一比，不知假詞長怎麼會選擇貼在此貼下．
評論是非對錯都不是大問題，針對性找碴子，想讓別人難堪，恐怕最後是自己難堪．
我的詩寫得很爛，我從不為別人的批評而怨恨．因我想每個人都不會是最好的一個，也不會是最差的一個．寫詩不是職業，只不過是宣洩情緒，娛己娛人．此版不講政治，有時又要繞道走．有些朋友，大家嬉哈一下，也不會太沉悶．想惱一個人是很辛苦的．
德儒兄常惹禍端，這是性格使然．執著而倔強，他把此網當成他生命的一部份，不許人家傷害網站．但他不是自狂自大的人，在香港他親口對我講：〔現在新秀有的真了不起，比我寫得更好．〕他在新秀版的努力是有目共睹的．作為在新秀版學詩的人，我了解他，也信任他．他的裶名次，我雖不同意，但其善意是肯定的．名次是很玄的東西，評論才是主要的，他的評論并沒有傷害了誰，而是鼓勵，祈望，和祝福．

[抱衾]

那種只看到誰比誰好誰比誰差的說詞只能見出個人心眼氣度而已.

此言差矣,說出自己心中的排名何關氣度?
詞長發言近似挑撥離間.

我相信德儒兄的發言乃是出自善意,平日對新秀的付出更是有目共睹!
至於版上誰的氣度如何,大家都有眼睛,自有公論.

ps:為避免影響此帖詩作,不再回覆假詞長.

呵呵呵呵呵呵呵,
挑撥誰來能做麼?
敢說排名非氣度,
兔看評人差許多.

其實假詞長也自己在排名次，您在此貼的二首詩，不知道是讚抱衾呢，還是想讓她難堪，又或是想讓她為您受過．比起抱衾，您的年紀應大很多，但溫柔恭讓教養氣量就差很多，我為抱衾鼓掌．

至於詩，說真的，在此版我看得很少．此版的朋友也只有幾位是見過面的．不敢評論．但晁昊此詩，不要說是一個十四歲的孩子，即是十八歲的年輕人也是天才．我是寫不出的，甘拜下風．我想假詞長也未必寫得更好．如果拿前面大作兩首一比，不知假詞長怎麼會選擇貼在此貼下．
評論是非對錯都不是大問題，針對性找碴子，想讓別人難堪，恐怕最後是自己難堪．
我的詩寫得很爛，我從不為別人的批評而怨恨．因我想每個人都不會是最好的一個，也不會是最差的一個．寫詩不是職業，只不過是宣洩情緒，娛己娛人．此版不講政治，有時又要繞道走．有些朋友，大家嬉哈一下，也不會太沉悶．想惱一個人是很辛苦的．
德儒兄常惹禍端，這是性格使然．執著而倔強，他把此網當成他生命的一部份，不許人家傷害網站．但他不是自狂自大的人，在香港他親口對我講：〔現在新秀有的真了不起，比我寫得更好．〕他在新秀版的努力是有目共睹的．作為在新秀版學詩的人，我了解他，也信任他．他的裶名次，我雖不同意，但其善意是肯定的．名次是很玄的東西，評論才是主要的，他的評論并沒有傷害了誰，而是鼓勵，祈望，和祝福．

嘻嘻，我什麼都沒說，內心裡什麼都知道。
為我好的一揖拜領，批評我的自當反省改過，也是一揖拜領。
這兩天在另邊廂跟小昊聊得可愉快咧！

喜歡雅集上的所有人，讓我們繼續讚揚頂樓的好詩吧！

[山谷]

§¹¤F¡T
¥Ñ©ó¡u±Æ¦W¦¸¡v©M¡uÅK¼L´ú¥¼¨Ó¡v¦Ó¾î¥Í¤§ªK¸`¡M¤Ñ¤~§@«~¾D¨ì¹ý©³ªº©¿²¤¡C¡C¡C¡C¡C¡C
µJÂIÂಾ¨ÏµM¡C¡C¡C¡C¡C

¥ýªí¥Õ¤@¤U¡A§Ú¤£³ßÅw±Æ¦W¦¸ªºªFªF¡A¤]±q¤£°Ñ¥[±Æ¦W¦¸ªº¬¡°Ê¡D¡e¦b¥»ª©¤]±q¤£°Ñ»P¦¹Ãþ¬¡°Ê¡f¦ý§Ú¦}¤£·|µLª¾¨ì¤Ï¹ï±Æ¦W¦¸¡D©Ò¦³ªºÄv§Þ¡A¼x¤å¡A¤ñÁÉ¡D¡D©Ê½è°ò¥»¤@¼Ë¡A¥u¬Oµ{«×¤£¦P¡Ð¡Ð¤@®a¤§¨¥©Î¦h®a¦@ÃÑ¡DªÀ·|¤Wªº¬ù©w«U¦¨´N¬O³o¼Ëªº¡D±z¥i¥H¿ï¾Ü¤£¦P·N©Î¨IÀq¡A¤H­Ì¤£·|¦]±zªº¤Ï¹ï¦Ó°±¤î±Æ¦W¦¸ªº¬¡°Ê¡D¦]­Ó¤H¤O¶q²¦¨s¦³­­¡A¨S¤H¯à¦³¦^¤Ñ¤§¤O¡D¦Ó¥B±Æ¦W¦¸¤D¦³¨ä¼ÈµL¥i´À¥Nªº¿n·¥ªº·N¸q¡D
¼w¾§¥Sªº±Æ¦W¦¸¬O¥L§@¬°ª©¥Dªº¦æ¬°¡A¦ý§Ú¤£Ä±±o¥²­n¡A¦ý¤]¤£»{¬°¦³¤Ó¤jªº°ÝÃD¡D¤@®a¤§¨¥¡A¤@¤H¬Ýªk¦p¦¹¦Ó¤w¡DÅå©_ªº¤Ï¦Ó¬O¦³¤H¬°¦¹¤j°µ¤å³¹¡A¦Ó¥B¥X¨¥ÅãµM¬Æ¨ã¬DÆ]¡A³oÀ³¬O¦³­I«áªº¦]¥Ñªº¡D©Ò¥H§Ú¥H¬°¤s¨¦ªºµû½×¬O§ä¿ù¤F¤è¦V¡D¡D¡D·íµM¡A³o¤]¬O¤@®a¤§¨¥¡D

呵呵。。。。有完嗎﹖那李凡詞長認為在下如何評論才找對方向呢﹖

緊接著德儒詞長的排名榜﹐我第一個建議刪除帖。但沒反應﹐以至才有後面一陣鳥亂。沒有人可以不讓我發言吧。

您看出我有[挑釁]嗎﹖您說[背後的因由]﹖焦點轉移是忠言還是[對方向]﹖

[李凡]

不管是用典故也好化意像也好..但看個人對寫詩的觀念跟目的吧
很多人喜歡用典..也有人喜歡說禪..
我覺得詩是抒情或傳訊或寄意..寫的太深奧只有專家看的懂..或是連行家也看不懂..也不是好事..
像我這太白詩人就不用擔心..因為我也寫不出太深的東西..呵呵^^

一善大師父說到我心坎上了．
此版版主都是一些對古典詩詞有抱負的人，但我不是，我不是個認真的人．寫詩只是興趣，隨意任之，不假修飾，但訴心中情與理．

[李凡]

看到小神童總是很驚奇﹐也很興奮﹗

OK﹐ 不知誰會發表一個神童冊﹐讓大夥兒了解一下。如﹕

晁昊﹐男﹐中三﹐詩學雜家﹐風格偏老。
抱衾﹐女﹐高二﹐詩學《風》《雅》﹐風格高古。
傑﹐ 男﹐高二﹐詩學雜家﹐風格偏逸。
羽靈 ﹐女﹐
深﹐男
豪﹐男
野音﹐
和亭﹐
。。。。。
。。。。。

肯定的說，我不針對您．但德儒兄排名次卻因您而起．
另外，名次既然排了，也不必刪了，只是一家之言罷了．何況新秀版的朋友都當德儒兄是老師．評論還是很中肯的．