罵貫中

[晁昊]

羅貫中是那位寫三國演義的作者嗎？
三國誌和三國演義好像是不同版本；演義不是正史是嗎？
不知道有沒有記錯..
另：香港有位歌手也叫貫中....初看到題目時誤認了XD..

回詞長，羅貫中乃三國演義作者，而三國誌作者為陳壽，
演義較風行也。

抱歉再問一個笨問題，那三國誌算是正史嗎？
我知道演義不是正史；那誌呢？

《三國志》是正史，《三國演義》只是小說。人們看小說把它當成正史，並非作者的錯。寫小說有罪嗎？

小昊，祗是不了解問一下；小說也是書啦。
........................................................
話說還有三國演義的線上遊戲哩。

不是說您，只前面那兩句是回您的。

[浪子書心]

羅貫中是那位寫三國演義的作者嗎？
三國誌和三國演義好像是不同版本；演義不是正史是嗎？
不知道有沒有記錯..
另：香港有位歌手也叫貫中....初看到題目時誤認了XD..

回詞長，羅貫中乃三國演義作者，而三國誌作者為陳壽，
演義較風行也。

抱歉再問一個笨問題，那三國誌算是正史嗎？
我知道演義不是正史；那誌呢？

《三國志》是正史，《三國演義》只是小說。人們看小說把它當成正史，並非作者的錯。寫小說有罪嗎？

回詞長二本我都喜歡看，管他野史或正史。

[李德儒]

管他正或野，我們寫詩好了。

[李德儒]

說真的，罵和頌(贊)之類的詩，還是少寫為宜。

[李雨]

唉!讀者無從選擇,無能分辨歷史,難說無過!

[弈風行]

算是,但水份甚多

謝謝解答，了解了；水份甚多是指灌水成份....

想來應是廣東話的吹水，即台語的臭彈。

然也,多謝詞長代答

[杰]

罵貫中

周郎子敬也成痴　
仲達曹瞞亦如斯　
可笑無知羅貫中　
武鄉候變張天師　

紅字出律，下三平大忌。

如果連貴為四大奇書作者之一的羅貫中都一文不值，讀者又是怎麼樣？「無知」此類罵語略覺偏激。

[晁昊]

罵貫中

周郎子敬也成痴　
仲達曹瞞亦如斯　
可笑無知羅貫中　
武鄉候變張天師　

紅字出律。

「候」應為「侯」之誤。