檜沼新望

[風雲]

兩位詞長客氣了!
所謂腰斬乃指中間兩聯動詞位於同一位置.

如果是這樣說,那麼老杜[劉九法曹鄭瑕丘石門宴集]:[秋水清無底,蕭然淨客心.掾曹乘逸興,鞍馬到荒林.能吏逢聯璧,華筵直一金.晚來橫吹好,泓下亦龍吟.]

確實犯腰斬.

[賢人酒‧巳上人茅齋]:[巳公茅屋下,可以賦新詩.枕簟--入林--僻,茶瓜--留客--遲.江蓮--搖--白羽,天棘--蔓(夢)--青絲.空忝許詢輩,難酬支遁詞.]

此處節奏不同.

[夜宴左氏莊]:[風林纖月落,衣露淨琴張.暗水流花徑,春星帶草堂.檢書燒燭短,看劍引杯長.詩罷聞吳詠,扁舟意不忘.]

君不見動詞有二?

[陪諸貴公子丈八溝攜妓納涼晚際遇雨二首]其一:[落日--放船--好,輕風--生浪--遲.竹深--留客處,荷淨--納涼時.公子--調--冰水,佳人--雪--藕絲.片雲頭上黑,應是雨催詩.]

節奏皆異.

那麼,換一首[奉寄河南韋尹丈人],起手一連十二句都是第三字做動詞呢!難說不被判作魚鱗剮.

照兔看,不是第三字單字問題,而是前三字一體成形的問題.

[奉寄河南韋尹丈人]一首中間數聯確實有此病.然非起手一連十二句.

[李雨]

其實看法是一致的,只在於表達是否周全.
君子之道,博學審問慎思明辨,容提問:
<一>動詞有二與單一動詞是無法比較位置同或不同的,因此光說動詞可能不夠吧?
<二>節奏有異而動詞位置同者,算不算是位置同?若算,就不只是動詞問題.
結論:是否含蓋前三字來說較完整?重點在此而已.

[一方]

兩位詞長客氣了!
所謂腰斬乃指中間兩聯動詞位於同一位置.

若以此為腰斬的定義，再觀風雲詞長的補充及各詞長的說明，則此定義確有疏漏之處。這可能是因為網上怱忙回覆所致。

[假面兔]

其實看法是一致的,只在於表達是否周全.
君子之道,博學審問慎思明辨,容提問:
<一>動詞有二與單一動詞是無法比較位置同或不同的,因此光說動詞可能不夠吧?
<二>節奏有異而動詞位置同者,算不算是位置同?若算,就不只是動詞問題.
結論:是否含蓋前三字來說較完整?重點在此而已.

若以此為腰斬的定義，再觀風雲詞長的補充及各詞長的說明，則此定義確有疏漏之處。這可能是因為網上怱忙回覆所致

鄙意甚同一方詞長,故以為網上評詩不宜太匆忙,免得疏漏,倒容易斷言他人不慎了.

所以嘛!兔既不喜腰斬一詞,復不覺只是五言第三字問題,才提醒風雲詞長一下:古人是有詩法在焉.只不過兔用[前三字一體成形]說明之而已.

杜工部此法於五言第三字之具動勢之字,有運其同者、亦有藏其異者.

[喜達行再所三首之一]:[西憶歧陽信,無人遂卻迴.眼穿當落日,心死著寒灰.霧樹行相引,蓮風望忽開.所親驚老瘦,辛苦賊中來.]

[秦州雜詩二十首之十六]:[東柯好崖谷,不與衆峰羣.落日邀雙鳥,晴天養片雲.野人矜險絕,水竹會平分.采藥吾將老,兒童未遣聞.]

[一室]:[一室他鄉遠,空林暮景懸.正愁聞塞笛,獨立見江船.巴蜀來多病,荊蠻去幾年.應同王粲宅,留井峴山前.]

[為農]:[錦里煙塵外,江村八九家.圓荷浮小葉,細麥落輕花.卜宅從茲老,為農去國賒.遠慚勾漏令,不得問丹砂.]

[和裴迪登新津四寄王侍郎]:[何限倚山木,吟詩秋葉黄.蟬聲集古寺,鳥影度寒塘.風物悲遊子,登臨憶侍郎.老夫貪佛日,隨意宿僧房.]

[春水]:[三月桃花浪,江流復舊痕.朝來沒沙尾,碧色動柴門.接縷垂芳餌,連筒灌小園.已添無數鳥,爭浴故相喧.]

[早起]:[春來常早起,幽事頗相關.帖石防隤岸,開林出遠山.一丘藏曲折,緩步有躋攀.童僕來城市,瓶中得酒還.]

[遠遊]:[賤子何人記,迷芳著處家.竹風連野色,江沫擁春沙.種藥扶衰病,吟詩解歎嗟.似聞胡騎走,失喜問京華.]