春眠不覺曉

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

文章流浪兒 » 2007-05-19 10:48 AM

成堅 寫:八風吹不動,一份彈過江
本只是叫你修改,改不改也是你的事
至於爭議,這部分我也無從下口,並不是你詩裡的份字爭議就是了
竟然[杰]都說你無錯了,比起我這個井底小人還有說服力吧!
有錯自是要修改的!如果閣下說的是事實,那有口才可以指鹿為馬?詞長的邏輯實在令在下如墜五里霧中.
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章成堅 » 2007-05-19 11:16 AM

他人腦中所思,己必然不可知也
墜不墜純粹看你罷了

其實[份]並不通[分]

份指的是:

1.整體中的一個單位。如:股份。

2.量詞。計算定量事物的單位。如:一份工作、兩份薪水、一份報紙、三份資料、兩份甜點。

轉自教育部國語辭典
筆下隨心灑,文成野不拘。
如今能束我,非是仄平需。
成堅
會員
 
文章: 131
註冊時間: 2007-04-28 04:06 PM
來自: 臺灣

文章 » 2007-05-19 12:43 PM

成堅 寫:他人腦中所思,己必然不可知也
墜不墜純粹看你罷了

其實[份]並不通[分]

份指的是:

1.整體中的一個單位。如:股份。

2.量詞。計算定量事物的單位。如:一份工作、兩份薪水、一份報紙、三份資料、兩份甜點。

轉自教育部國語辭典


成堅詞長似乎只引其一,原文另有一行:

見「分」(二)條。

況且,「份」通「分」由來已久,亦見於辭典。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章成堅 » 2007-05-19 01:49 PM

小弟明瞭啦!還望流浪兒物見怪,差點吵起來了...
在此與你賠不是!
筆下隨心灑,文成野不拘。
如今能束我,非是仄平需。
成堅
會員
 
文章: 131
註冊時間: 2007-04-28 04:06 PM
來自: 臺灣

上一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 6 位訪客