春眠不覺曉

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

春眠不覺曉

文章流浪兒 » 2007-05-18 09:15 PM

見有詞長寫鬧鐘,也來趁熱鬧 :roll: ;-)


天空像藍寶石一樣透著晶瑩的光華
朵朵白雲雪白晶瑩
潔淨得像從穿過大氣層的飛機中望到的那種無垢
清風溫柔地吹著,像絲綢輕撫皮膚
我被風兒輕托著,蕩漾在白雲間;
偶爾霞光照面
星星對我眨眼
我的內心是多麼愉快,像有無數輕快的音符在跳躍
遠處忽然有音樂飄過來
是從天宮中嗎?或是瑤池邊?
我隨著音樂在雲上起舞
觸到霞彩絲帶
挽起了腕花,舞起了絲帶
圈圈絲帶花圍著我飛揚
突然,一個踉蹌,給絲帶絆倒了
我飛快地抓住身旁的白雲
白雲和我一起墜下


哎呀......好痛......:
奇怪自己怎會在床前地下
放開手中絲被向音響來源望過去


要命......要遲到啦....



夢裡無憂份外真,縱情美景醉青春;
鐘聲響起疑仙樂,一舞方知在俗塵.
   
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章成堅 » 2007-05-18 09:25 PM

如果你要讓當時的美景重現,不如在詩裡表現。

夢裡無憂[份]外真

份字出律,平水韻中是平聲 
上平十一真 跟你押的韻是同個韻部的
筆下隨心灑,文成野不拘。
如今能束我,非是仄平需。
成堅
會員
 
文章: 131
註冊時間: 2007-04-28 04:06 PM
來自: 臺灣

文章流浪兒 » 2007-05-18 10:10 PM

成堅 寫:如果你要讓當時的美景重現,不如在詩裡表現。

夢裡無憂[份]外真

份字出律,平水韻中是平聲 
上平十一真 跟你押的韻是同個韻部的
多謝成堅詞長建議,我就是怕自己眼高手低,所以對付著練習嘛 :-? :oops:

請問〔份〕字你是怎知它是上平十一真韻的?我找來找去也找不到平水韻有關份字是什麼音.總覺得它像去聲十三問韻多一些. :-? :-? :-?
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章成堅 » 2007-05-18 10:18 PM

恩...考倒我了
http://home.educities.edu.tw/bise/big5/ ... ce.htm#a11
這裡看的...老實說好像並沒此字
筆下隨心灑,文成野不拘。
如今能束我,非是仄平需。
成堅
會員
 
文章: 131
註冊時間: 2007-04-28 04:06 PM
來自: 臺灣

文章晁昊 » 2007-05-18 10:44 PM

仄仄平平平仄平,是小拗式,應不算出律。
淺見僅供斟酌。
晁昊
會員
 
文章: 1516
註冊時間: 2006-08-09 10:47 PM

文章 » 2007-05-18 11:01 PM

流浪兒 寫:
成堅 寫:如果你要讓當時的美景重現,不如在詩裡表現。

夢裡無憂[份]外真

份字出律,平水韻中是平聲 
上平十一真 跟你押的韻是同個韻部的
多謝成堅詞長建議,我就是怕自己眼高手低,所以對付著練習嘛 :-? :oops:

請問〔份〕字你是怎知它是上平十一真韻的?我找來找去也找不到平水韻有關份字是什麼音.總覺得它像去聲十三問韻多一些. :-? :-? :-?


流浪詞長沒有用錯。

「份外」(分外),「份」通「分」,指「本分之外」,仄聲。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章成堅 » 2007-05-19 07:45 AM

那應打[分],事實上[份]這個字蠻有爭議的!
筆下隨心灑,文成野不拘。
如今能束我,非是仄平需。
成堅
會員
 
文章: 131
註冊時間: 2007-04-28 04:06 PM
來自: 臺灣

文章流浪兒 » 2007-05-19 09:19 AM



多謝晁昊和杰的回應! :-D :-D :-D
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章流浪兒 » 2007-05-19 09:22 AM

成堅 寫:那應打[分],事實上[份]這個字蠻有爭議的!

我是歡迎大家真誠善意的批評的,我若在文字方面有寸進,都是一些不吝指教的師友們的功勞.不過,可能我習慣了不肯定的不敢輕易月旦,恐怕誤導他人.詞長的言行真的令人疑惑,如果覺得一個字是蠻有爭議的,怎麼就屢評在下用錯了呢?蠻有爭議的意思是什麼呢?請教!
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章 » 2007-05-19 09:33 AM

流浪兒 寫:
成堅 寫:那應打[分],事實上[份]這個字蠻有爭議的!

我是歡迎大家真誠善意的批評的,我若在文字方面有寸進,都是一些不吝指教的師友們的功勞.不過,可能我習慣了不肯定的不敢輕易月旦,恐怕誤導他人.詞長的言行真的令人疑惑,如果覺得一個字是蠻有爭議的,怎麼就屢評在下用錯了呢?蠻有爭議的意思是什麼呢?請教!


成堅詞長所言似乎有失公允。

「份」通「分」(去聲),只是「分外」較通用,「份外」亦不成問題。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章成堅 » 2007-05-19 10:40 AM

八風吹不動,一份彈過江
本只是叫你修改,改不改也是你的事
至於爭議,這部分我也無從下口,並不是你詩裡的份字爭議就是了
竟然[杰]都說你無錯了,比起我這個井底小人還有說服力吧!
筆下隨心灑,文成野不拘。
如今能束我,非是仄平需。
成堅
會員
 
文章: 131
註冊時間: 2007-04-28 04:06 PM
來自: 臺灣

下一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 2 位訪客