【無題】

[琳瑤]

春將愁絮入羅幃，試問親行幾歲歸？
此去天涯多瑣事，難憑巧語與心違。

結句要不要再斟酌一下？

謝謝德儒詞長，試改：

春將愁絮入羅幃，試問親行幾歲歸？
此去天涯多瑣事，日來幽夢更依稀。

[李德儒]

忘了祝阿驕生日快樂。

[山谷]

¬K±N·T¨ì«BÀPÀP¡A««¤UîôSªÅ¾ÐÂk¡A
°¾¨Ï¬y­·Ñ¡¦h¨Æ¡A§j¨Ó¿P¤l±a´¸­¸¡C

°Ý­Ô¤j®a¡I

本來是上好的閨閣詩(詞)﹐惜未全盤發揮。驕女詞長以詞入詩﹐雖可試嚐﹐但非正格。


我可能會改成﹕


春愁黯黯雨霏霏，獨閉簾櫳盼客歸。
偏恨流風恁多事，吹來雙燕屋前飛。

[天之驕女]

春將愁到雨霏霏，垂下簾櫳空憶歸，
偏使流風恁多事，吹來燕子帶晴飛。

本來是上好的閨閣詩(詞)﹐惜未全盤發揮。驕女詞長以詞入詩﹐雖可試嚐﹐但非正格。
我可能會改成﹕

春愁黯黯雨霏霏，獨閉簾櫳盼客歸。
偏恨流風恁多事，吹來雙燕屋前飛。

謝謝山谷詞長
不過我不懂您說以詞入詩是什麼意思？請教我，好嗎？
您改過的詩也不是我所要表達的意思！

[天之驕女]

忘了祝阿驕生日快樂。

就說了不是！
老大不專心

[天之驕女]

春將愁到雨霏霏，垂下簾櫳空憶歸，
偏使流風恁多事，吹來燕子帶晴飛。

前三句寫得好，吹來燕子更好。
帶晴飛我覺得略遜。
前三句帶有閨怨之意，但這燕子是帶晴飛，晴是開朗的,和前的關係矛盾。如妳想說好事來了，則第三句的恁多事則不妥。

請問德儒詞長
燕子帶晴飛是想反襯作者的心態,就好似您肚子餓，風偏偏吹來雞腿便當香味一樣，別人吃便當跟您肚子餓您只會感覺更餓，但並不矛盾。是嗎？
怎樣改才更好呢？！
老大SOS!

[杰]

春將愁到雨霏霏，垂下簾櫳空憶歸，
偏使流風恁多事，吹來燕子帶晴飛。

本來是上好的閨閣詩(詞)﹐惜未全盤發揮。驕女詞長以詞入詩﹐雖可試嚐﹐但非正格。
我可能會改成﹕

春愁黯黯雨霏霏，獨閉簾櫳盼客歸。
偏恨流風恁多事，吹來雙燕屋前飛。

謝謝山谷詞長
不過我不懂您說以詞入詩是什麼意思？請教我，好嗎？
您改過的詩也不是我所要表達的意思！

山谷詞長意思是，大作語言、句法、情緒皆近於詞，有別於詩。

[李德儒]

春將愁到雨霏霏，垂下簾櫳空憶歸，
偏使流風恁多事，吹來燕子帶晴飛。

前三句寫得好，吹來燕子更好。
帶晴飛我覺得略遜。
前三句帶有閨怨之意，但這燕子是帶晴飛，晴是開朗的,和前的關係矛盾。如妳想說好事來了，則第三句的恁多事則不妥。

請問德儒詞長
燕子帶晴飛是想反襯作者的心態,就好似您肚子餓，風偏偏吹來雞腿便當香味一樣，別人吃便當跟您肚子餓您只會感覺更餓，但並不矛盾。是嗎？
怎樣改才更好呢？！
老大SOS!

我明白妳想說什麼，但妳忽略了全詩的結構。假如好只有後兩句，我是不會說妳這個晴字，但加上前二句，則晴字則出現問題。

[天之驕女]

【無題】
窗前獨坐雨霏霏，垂下簾櫳空憶歸，
偏使流風恁多事，吹來燕子帶愁飛。

那麼
改這樣好嗎？

[竹塘立影]

春將愁到雨霏霏，垂下簾櫳空憶歸，
偏使流風恁多事，吹來燕子帶晴飛。

末學以為這詩應該不存在矛盾的問題才是。
前兩句就一愁字著筆很明白，此不多言。
關鍵應是第三四句的解法，就末學愚見，三四句之心理仍舊處在低氣壓，雖說結句有一晴字，但這晴應與燕子應合為一景，換句話說，也就是燕子嬉春尋常景象罷了，關鍵是燕子雙飛已經深入人心，此處便扣上了第二句的空憶歸，正因空憶歸，因此而不願見燕雙飛之景，越看自然越不是滋味，所以，才會有怪罪流風多事吹來燕子之痴語，一點淺見，聊奉參酌。

[芬陀利]

春將愁到雨霏霏，垂下簾櫳空憶歸，
偏使流風恁多事，吹來燕子帶晴飛。

末學以為這詩應該不存在矛盾的問題才是。
前兩句就一愁字著筆很明白，此不多言。
關鍵應是第三四句的解法，就末學愚見，三四句之心理仍舊處在低氣壓，雖說結句有一晴字，但這晴應與燕子應合為一景，換句話說，也就是燕子嬉春尋常景象罷了，關鍵是燕子雙飛已經深入人心，此處便扣上了第二句的空憶歸，正因空憶歸，因此而不願見燕雙飛之景，越看自然越不是滋味，所以，才會有怪罪流風多事吹來燕子之痴語，一點淺見，聊奉參酌。

同意竹塘兄的解法！

【無題】
窗前獨坐雨霏霏，垂下簾櫳空憶歸，
偏使流風恁多事，吹來燕子帶愁飛。

那麼
改這樣好嗎？

覺得改後四平八穩
卻少了驕女姐那種特有的風格與情韻
“帶晴飛”似作雙關