黃昏

[抱衾]

此隱喻非彼隱喻, 因為詩題並未正式註明,不必以隱喻嚴格要求.
只不過是意在言外之側筆,留給讀者隨個人自己想像罷了,不一定要完全一致.而璐西詞長只是和來者表達一下動機,畢竟近來並無夕照晚霞,是有必要說說.

嗯！說得極是！

也喜末句！可惜我不老，沒的無病呻吟，不和了

[杰]

而且台灣的老人家越來越多,已經步入老人國,許多老人退休之後,會有失落感,覺得自己已經不受重視,多有感概,你如果常和老人家聊天,就會知道有些人會不斷重複過去的"豐功偉業",而有些人會產生一些身心病,遊走各醫院間

不止台灣人口老化，香港亦然。

幸而祖父母、外祖父母健在，閒時也可探望他們。

[李德儒]

也喜末句！可惜我不老，沒的無病呻吟，不和了

這個藉口不成理由，不和無效。

[李雨]

藉此分享:張夢機先生舉明朝朱存仁七律<詠燕詩>,稱其極善用側筆,詩中後幾聯至最重要之結句,無一字從燕子著筆,談的竟是<宮柳陰濃金鎖合,水芹香細綠波晴.畫欄十二無人倚,一半梨花一半鶯.>先生說:"若規模刻畫,黏皮著骨,則形狀雖巧,卻全無精神,讀來必索然寡味."
在下以抱衾為例,她的詩未必巧,卻是精神有味,當得九分之評.

[杰]

藉此分享:張夢機先生舉明朝朱存仁七律<詠燕詩>,稱其極善用側筆,詩中後幾聯至最重要之結句,無一字從燕子著筆,談的竟是<宮柳陰濃金鎖合,水芹香細綠波晴.畫欄十二無人倚,一半梨花一半鶯.>先生說:"若規模刻畫,黏皮著骨,則形狀雖巧,卻全無精神,讀來必索然寡味."
在下以抱衾為例,她的詩未必巧,卻是精神有味,當得九分之評.

平日亦讀王力、夢機先生等詩論，不過有點意見。

詩貴乎練，倘詩未熟，而以側筆蓋之，恐失公允。況側筆之法，非朝夕所成，若非老手，側筆易趨於極端，有離題之嫌。

另，抱詩用神與側筆兩者似不可混為一談。

[李雨]

只是分享,復習復習,目的只在"凡事勿過度",適可而止.當然都知道深淺!同樣是側筆,也有深淺,但不能說不是側筆,有優有劣罷了.人與人有基本的互信,才能相處與達成溝通.論抱詩,只就夢機先生的精神及味道言,哪有混側筆?又是您妄加,不是嗎?大夥都知此欄的主人是璐西詞長,有點側筆的是她,抱衾哪有?並且分享有緣人,並未針對您,您是否又過度了?請別再回應,在下個人主觀的感想只一句而已,重點在復習夢機先生之論啊!凡事勿勉強,壞了別人的詩趣(至少我是一個!)您的身份非管理員啊!到此為止,我閃人去!

[杰]

只是分享,復習復習,目的只在"凡事勿過度",適可而止.當然都知道深淺!同樣是側筆,也有深淺,但不能說不是側筆,有優有劣罷了.人與人有基本的互信,才能相處與達成溝通.論抱詩,只就夢機先生的精神及味道言,哪有混側筆?又是您妄加,不是嗎?大夥都知此欄的主人是璐西詞長,有點側筆的是她,抱衾哪有?並且分享有緣人,並未針對您,您是否又過度了?請別再回應,在下個人主觀的感想只一句而已,重點在復習夢機先生之論啊!凡事勿勉強,壞了別人的詩趣(至少我是一個!)您的身份非管理員啊!到此為止,我閃人去!

末學上帖僅就夢機先生側筆一說試作假設，詞長恐多心了。

亦請璐西、抱衾別介懷，論詩罷了。

[璐西]

謝謝李雨詞長的分享 ,和杰的認真

抱衾詞長,我可是贊成老師的說法:這個藉口不成理由，不和無效。 這哪算無病呻吟啊?別忘了詩題是"黃昏",寫景 寫情都可以,一半寫景一半寫情也可以啊!

[拾荒樵夫]

壯志橫無海際涯，
穿梭已近夕陽斜。
晚霞猶可陶人醉，
普照餘光到客家。

[璐西]

謝謝樵夫詞長

[杰]

千帆影落接雲涯，檻外回身日正斜。
幾度餘暉明滅裏，隨風不改是人家。