絕句習作

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

文章李德儒 » 2007-02-28 10:25 PM

李雨詞長:
一題內如是太多作品(包括別人和的。),別人看起來很是艱難。有時回應了一題,但再回來時已不知是那一題,要重新再看一次,對於某些對時間不夠用的人(如我)真的很難拜讀。
建議一題之內不要太多詩。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章李雨 » 2007-03-01 08:06 AM

李德儒 寫:李雨詞長:
一題內如是太多作品(包括別人和的。),別人看起來很是艱難。有時回應了一題,但再回來時已不知是那一題,要重新再看一次,對於某些對時間不夠用的人(如我)真的很難拜讀。
建議一題之內不要太多詩。
是.已發覺,也開始改變了.
李雨
會員
 
文章: 2343
註冊時間: 2007-01-17 02:56 PM

文章李雨 » 2007-03-01 08:19 AM

杰 寫:
李雨 寫:
和亭 寫:樂音飄散落雲亭
香霧迷濛漫廟庭
莫說歸期無處覓
靈臺誰問立聞聽
建議您先休息一陣子,子細觀賞諸方之作,並對照自己這四句(放在電腦前桌上就好) ,徹底檢視一番,自己找出差別來. 若自己發覺不出,沒感覺,那就無法學詩!別人的話也同樣不會有感覺的!至今您的老問題一直在. 最後一次舉例說明:"歸期"是時間,為何當"處所"來覓?如果這種abc都要麻煩管理員詞長不好意思吧?瓦這一欄不歡迎喔!一笑.德儒詞長才說"太湊"您的新句"立聞聽"就更湊了!又聞又聽不是重復嗎?您這是消遣人了! 一點也沒接受建議呀!靈台也不是用來聞聽的!希望您到此為止, 先放下吧!


回李雨詞長,末學認為轉句並無不妥。

「莫說歸期無處覓」,哪裏才得知歸期,時、地顯然沒問題。

詩貴乎交流吧,某程度上,火花是有助學習的;不過,火花太大就難免傷身。
謝詞長!完全同意您的每句話.惟個人感受與認知上,您我不可能相同.問題在,瓦感受不到交流.至於第三句若以分析來看,瓦同意您.然整句瓦個人仍覺不順.
李雨
會員
 
文章: 2343
註冊時間: 2007-01-17 02:56 PM

文章李雨 » 2007-03-01 09:20 AM

請教:莫問改莫道,"莫道歸期無處覓"是否才合文路和語感?因為"無處覓"是肯定句!之前的"誰問"也應是"誰道"才合下文,這乃瓦所謂abc也.問字有二義,一為疑問一為向(到),感覺被用濫了.瓦珍惜此字,為它鳴幾聲而已. 要不改歸期等,要不改問字吧?
李雨
會員
 
文章: 2343
註冊時間: 2007-01-17 02:56 PM

文章李雨 » 2007-03-01 09:41 AM

剛看到若雪寒梅詞長的"莫問故人何處"就對了!
"何處"乃不肯定也,方能用問字吧?又故人在何處,比歸期在何處合理吧?
李雨
會員
 
文章: 2343
註冊時間: 2007-01-17 02:56 PM

文章 » 2007-03-01 05:19 PM

李雨 寫:請教:莫問改莫道,"莫道歸期無處覓"是否才合文路和語感?因為"無處覓"是肯定句!之前的"誰問"也應是"誰道"才合下文,這乃瓦所謂abc也.問字有二義,一為疑問一為向(到),感覺被用濫了.瓦珍惜此字,為它鳴幾聲而已. 要不改歸期等,要不改問字吧?


李雨 寫:剛看到若雪寒梅詞長的"莫問故人何處"就對了!
"何處"乃不肯定也,方能用問字吧?又故人在何處,比歸期在何處合理吧?


回李雨詞長,若然是我,會改成「莫道歸期何處覓」(「問」字會重字)。

又,原句「莫說歸期無處覓」並不等於「歸期在何處」,而是「哪裏才覓得、悟得歸期」。

不同的句子當有不同的用法吧,所以,末學認為和亭的轉句問題不大。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

上一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 22 位訪客