遊紫禁城

[戴金生]

數年前，全家遊北京，參觀不少古蹟，當然紫禁城是少不了的，
今天翻出當時拍的一些照片，寫下當時的感想

天安廣場鬧喧喧 紫禁城中訪客連
龍椅依然金殿座 未聞萬歲有多年
乾清宮內光明匾 是否仍藏秘詔籤
昔日滄桑旗王土 今朝已屬共和天

[樂齋]

大作若依平仄論之，
與近體詩大體相合。
然領聯，頸聯並無對仗，
不知是何體裁？

[晁昊]

「場」字平應，出律了。

[戴金生]

謝謝兩位詞長賜教，改了一改，請繼續斧政



天安門外鬧喧喧 紫禁城中訪客連
不見孤臣及孽子 不聞萬歲響青天
巍峨龍椅依然座 正大光明匾橫懸
笑看來往遊覽客 可知今已共和年

[琳瑤]

謝謝兩位詞長賜教，改了一改，請繼續斧政

天安門外鬧喧喧 紫禁城中訪客連
不見孤臣及孽子 不聞萬歲響青天
巍峨龍椅依然座 正大光明匾橫懸
笑看來往遊覽客 可知今已共和年

紅色字處出律。
「不」字重復。
「及」與「響」不同詞性。
又「龍椅」與「光明」不能對。
妄言勿怪。

[戴金生]

剛參加China Town慶新年活動回來，看到詞長指教，
特此致謝；寫不對，再改

天安門外鬧喧喧 紫禁城中訪客連
不見孤臣排幾列 未聞萬歲響青天
金雕龍椅依然在 正大光明匾亦懸
笑看往來遊覽客 可知今已共和年


不知太和殿上的「金雕龍椅」是否可對
乾清宮的「正大光明」匾？此二物皆是
皇權的象徵

[琳瑤]

剛參加China Town慶新年活動回來，看到詞長指教，
特此致謝；寫不對，再改

天安門外鬧喧喧 紫禁城中訪客連
不見孤臣排幾列 未聞萬歲響青天
金雕龍椅依然在 正大光明匾亦懸
笑看往來遊覽客 可知今已共和年

不知太和殿上的「金雕龍椅」是否可對
乾清宮的「正大光明」匾？此二物皆是
皇權的象徵

喧字屬「元」韻，其它韻腳都屬「先」韻。
愚認為孤臣對萬歲不工，雖然萬歲是下屬對皇帝的尊稱。
幾列對不上青天。金雕龍椅是物件， 正大光明是行為，對不上。
同時龍椅處應作仄聲，所以出律。

[戴金生]

從琳瑤詞長所告知的網址，又試了一試


天安門外鬧喧天，紫禁故宮訪客連。
主子奴才何處去，嬪妃宮女早成仙。
雕欄玉柱依然立，和殿乾清如舊前。
笑看往來瀟灑客，不知今已共和年。

[杰]

從琳瑤詞長所告知的網址，又試了一試


天安門外鬧喧天，紫禁故宮訪客連。
主子奴才何處去，嬪妃宮女早成仙。
雕欄玉柱依然立，和殿乾清如舊前。
笑看往來瀟灑客，不知今已共和年。

回戴詞長，大作大體合格。

惟「故」字犯孤平。

中間二聯，末三字對不上。

「客」字重出。

[琳瑤]

從琳瑤詞長所告知的網址，又試了一試
天安門外鬧喧天，紫禁故宮訪客連。
主子奴才何處去，嬪妃宮女早成仙。
雕欄玉柱依然立，和殿乾清如舊前。
笑看往來瀟灑客，不知今已共和年。

回戴詞長，大作大體合格。
惟「故」字犯孤平。
中間二聯，末三字對不上。
「客」字重出。

補充一下，律詩第三、第四句叫頷聯。第五、第六句叫頸聯。
兩聯除了平仄要相對之外，詞性也要相同。文章不外是
動詞、名詞、形容詞、和副詞。
便用詞長頷聯為例：

名名名名形名動
主子奴才何處去，

名名名名形動名
嬪妃宮女早成仙。

用同樣的方法來剖釋頸聯，便知道錯在那裏。

[晁昊]

從琳瑤詞長所告知的網址，又試了一試
天安門外鬧喧天，紫禁故宮訪客連。
主子奴才何處去，嬪妃宮女早成仙。
雕欄玉柱依然立，和殿乾清如舊前。
笑看往來瀟灑客，不知今已共和年。

回戴詞長，大作大體合格。
惟「故」字犯孤平。
中間二聯，末三字對不上。
「客」字重出。

補充一下，律詩第三、第四句叫頷聯。第五、第六句叫頸聯。
兩聯除了平仄要相對之外，詞性也要相同。文章不外是
動詞、名詞、形容詞、和副詞。
便用詞長頷聯為例：

名名名名形名動
主子奴才何處去，

名名名名形動名
嬪妃宮女早成仙。

用同樣的方法來剖釋頸聯，便知道錯在那裏。

「何」字應為疑問代詞？