歲寒三佞之梅

[李凡]

冰霜困一枝，妒色雪相宜．
既愛冬之冷，其心也可知．

[無為]

冰霜困一枝，妒色雪相宜．
既愛冬之冷，其心也可知．

敬和

誰識苦寒枝，高親處士宜．
冷香吾也愛，與雪最相知．

[想詩]

冰霜困一枝，妒色雪相宜．
既愛冬之冷，其心也可知．

以「佞」拈題，比無為詞長的盆松更具顛覆性哪！
以「妒」狀其色，就沒甚麼道理了，因為看不出梅妒了誰？
不知「其心也可知」是指誰的心呢？:-(
詩人立異，還真是千奇百怪。

[樂齋]

李凡詞長之作想係由盧梅坡”梅須遜雪三分白”而來，
未知然否？

[李凡]

謝無為兄詩．
謝想詩詞長評，更謝樂齋詞長的見解．
盧梅坡”梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香．”是讀過的．寫時雖未曾想起，但大概已潛移默化於心中．
在下當時的想法是與廣闊無邊的雪景相比，梅應自感蒼白枯槁與孤零，故妒雪色．此句只有雪是實在的東西，應該不會看不出梅妒者誰．當然如寫成〔妒雪色相宜〕容易明白，但又不想這樣寫．還有，用〔妒色雪相虧〕會不會好些．
另：既是詠梅，其心之心應不必解釋了吧．
這是歲寒三佞之一，另外兩首本已貼過，順便再貼一次：

仰望夏之陽，逢迎秋後霜．
冬春無別事，風動即張揚．

心虛佯勁節，瘦骨醉飄然．
袖舞春之夢，哈腰風雨前．

老實說，松竹二佞都是有”行動事實”的：〔風動即張揚〕〔哈腰風雨前〕．但梅是欲加之罪，何患無辭．因〔既愛冬之冷，其心也可知．〕是思想入罪．本是要不得的，不過這樣的執法，在現實社會卻很平常，這次就讓〔梅〕代受過吧．

[卞思]

還是覺得竹翻得最貼切。

[一方]

梅
難尋正直枝，紅白看權宜。
不悟冬藏理，散香騷客知。

竹
表面淚痕深，中空糜糜音。
何因秉高節？風動易躬襟。

謹和二首，敬請指教。

[一方]

松
人間多代謝，林裏競長青。
既老猶盤錯，材疏強棟廷。

湊多一首，請指教。

[李凡]

謝卞思評．
更謝一方和．紅白看權宜．中空糜糜音．溶入物理．

亂回一首－松
美饌虫之好，無端強作樑．
他朝廈傾覆，罪汝問何吭．
南方松，特別馬尾松，最易受白蟻蛀．

上首或者改〔風動即囂揚．〕