天涯海客 寫:追悔莫及!末學狗咬耗子多管閑事,前日寫道:
夏宮孑孽禍龍涎,生子奈何不像賢。
舉世少人知馬鹿,淮王雞犬亦登天。
思之再三,今不若改為:
海宮蜃氣幻龍涎,生子如何不像賢?
豈敢有人知馬鹿?任他雞犬自登天。
什麼人都不得罪,大家都是好東西,皆大歡喜!
詞長大概得罪了大部份人而不自知,因大多數人還是知馬鹿的.
或者這樣:舉世雖多知馬鹿,淮王雞犬照升天.
對於當政者,在自由的土地上,是犯不著代為辯解的.因他們掌握了軍政法大權,又養了無數鷹犬,侍從,那用得著平民老百姓的公正執法呵.所謂未審先判,對普通老百姓是不可以的.因一判就無法辯解.但當政者是人民監督的對象,人民看不過眼,就要出聲.〔政治人物有太多特權-被人民監督也算是負特權吧.〕媒體當然是有多大做多大.但也要合情合理,你無中生有,以後還會有人信嗎?人民有合理的疑點,你就要解釋.你有大權在手,有那樣多律師法官下級上司還能冤枉你呵?解釋得清楚了,只會威望更高,那會受傷呵.解釋不了,拖拖拉拉,顯見身有屎,那怪不了媒體了.中國以前有連坐法,現在沒有了,是個進步.但你管不了自己妻子兒女,又怎樣管社會,管政治呢?這實在應連坐的.
大多數人可能都有先天貪婪之念,當官也一樣.主要在於制度規範.在華人社會中,香港,新加坡會好些.最近幾十年香港的港督特首就基本沒有貪污的.香港人幾十萬人遊行,雖打出了官商勾結,〔主要指照顧商人利益.〕但沒人說特首貪污.就某方面說,不是天下做官都貪污的.重點在制度規範.