【暖冬聞加州冰風暴寄友】

[逰者]

據上請教.先謝過.
若歲暮時分為時節.分讀仄.
日落時分之分字.當讀平讀仄?

[杰]

據上請教.先謝過.
若歲暮時分為時節.分讀仄.
日落時分之分字.當讀平讀仄?

回遊者詞長，這也該是時節吧。

「分」字有人作「份」，「時份」。

若然「歲暮時／分」，這樣解，「分」就是「分離」吧。

[逰者]

謝杰詞長.我是如此想.
歲暮時分.指的是時節.特定的一段時間.如八月.春節....
日落時分.並非時節.而是一小段時間.分鐘.此時分又如何?

[李德儒]

謝杰詞長.我是如此想.
歲暮時分.指的是時節.特定的一段時間.如八月.春節....
日落時分.並非時節.而是一小段時間.分鐘.此時分又如何?

時分，只要是寫時間，不論長短不論是否特定都是仄。

[逰者]

謝李詞長.還有問題.
一分一秒.一分是時間單位.還是讀仄嗎?

[杰]

謝李詞長.還有問題.
一分一秒.一分是時間單位.還是讀仄嗎?

回遊者詞長，如前所述，「一分」（分鐘）是平，「一分」（一份）指量、度時是仄。

但有例外，國語「百【分】之一」的「分」字今唸平聲，本去聲。

[逰者]

謝杰詞長.
所以分鐘之分是平.日落時分因時間短.在一日之內.非屬時節.節令.
日落時分的分字.如果指的是這一小段時間.這短短幾十分鐘.
我倒認為應該讀平.不知對否?

[李德儒]

謝杰詞長.
所以分鐘之分是平.日落時分因時間短.在一日之內.非屬時節.節令.
日落時分的分字.如果指的是這一小段時間.這短短幾十分鐘.
我倒認為應該讀平.不知對否?

日落時分和一分鐘是兩回時。前者是仄後都是平。
這樣解釋罷，日落時分==等於日落時節。

[竹塘立影]

這以前好像也爭論過，國語字典有解釋，抓來給各位參考.

【時分】
注音一式 ㄕˊ　ㄈㄣˋ
注音二式 ｓｈ　ｆｎ

解釋：
時節、時候---
五代史平話˙晉史˙卷上：唐高祖皇帝，舉兵篡隋時分，也曾聽從劉文靜之說，稱臣於突厥可汗。紅樓夢˙第十六回：鳳姐至三更時分，方下來安歇，一宿無話。

時間---
唐˙朱慶餘˙送韋校書佐靈州幕詩：共知行處樂，猶惜此時分。

【黃昏時分】
注音一式 ㄏㄨㄤˊ　ㄏㄨㄣ　ㄕˊ　ㄈㄣˋ
注音二式 ｈｕｎｇ　ｈｕｎ　ｓｈ　ｆｎ
解釋
太陽將落的時候ㄦ---
三國演義˙第十一回：卻說曹操於黃昏時分，引軍至西寨，四面突入。

[逰者]

時間---
唐˙朱慶餘˙送韋校書佐靈州幕詩：共知行處樂，猶惜此時分。

與上幾樓解釋有異.

[杰]

時間---
唐˙朱慶餘˙送韋校書佐靈州幕詩：共知行處樂，猶惜此時分。

與上幾樓解釋有異.

回遊者詞長，前帖已有所述：

回杰詞長:
查遍了"分"的用法平仄,仍覺得"時分"該讀平平.
如【送韋校書佐靈州幕】　朱慶餘
共知行處樂，猶惜此時分。職已為書記，官曾校典墳。
寒城初落葉，高樹晚生雲。邊事何須問，深謀祇在君。

敝人才疏學淺,不知是否解讀有誤,煩請德儒版版
釋疑.謝謝^^

〔猶惜此時分〕之〔分〕是否應作〔分離〕解？

正是，所以這裡是平。