讀史-步煙詞長原玉

[夜風樓主]

青竹韋編展卷長　孔丘道範比宮牆
秦宮弄玉翔空去　漢殿昭君望北行
楊廣隋堤思大禹　太真海上戀明皇
朝鮮已失成鄰國　西去樓蘭野地荒註：１古時沒有筆墨　將青竹片上刻字為書　連接竹片用繩稱緯編
　　２素王即孔子道範如宮牆高不入其門不能得知
　　３秦穆公女名弄玉善音律嫁蕭史天上飛下鳳皇載二人飛翔而去
　　４王昭君和番
５隋煬帝開運河自比大禹　鐵路建築已前　千年來運河是中國運輸要道
６白居易作長恨歌言楊貴妃死後入海上神山明皇派道世往訪得一金鈿而回
７朝鮮為中國郡縣４８０年於為藩屬今獨立
８樓蘭為西域古國今已成荒

[風雲]

聊說淺見,且莫見怪:
1.第一句犯孤平.
2.[翔空去]對[朔野茫]未工.
3.[野]字重出.
4.八句中七句各寫一事,造成結構上較鬆散,結尾未能收束全文.
5.所言之事多為熟典,註解過多似易喧賓奪主(字多於詩).

[五葉]

風雲詞長云：第一句犯孤平。

這應是打字時的小錯誤，如作「緯編」確是孤平，但一般作「韋編」（典出《史記．孔子世家》），即無孤平之嫌矣。

[夜風樓主]

敬謝五葉詞長代釋
敬謝風雲詞長指正

韋字打錯　朔野茫已改正　近體詩各朝有各朝作法　清朝講就
一句一典　如王漁陽秋柳四首共用３２典　廣文輸鞠出版清詩集註所錄詩　多一句一典　收句只嘆國土喪失　釋文過多是這詩
原是一位詞長個人部落格　因那位詞長　不知用典要依歷史先後
我要解釋才寫太多　因未自從傳統詩上網後　用典越來越少
但民國承清詩餘韻仍以用典為尚　請讀抗戰前詩律詩未有不用典者　電腦檢索是很方便　查典更快　可是作詩用典　電腦幫忙有限　要多讀書　詞掌長主張少用典　我尊重　但是我用典多是想為傳統留一點影子　　我讀初中就看三國演義當時社會都認是白話　現在高中生都要另看翻義本　詞長現在讀中研所　不知指導教授有幾位可以上網發表詩作　請問他門教詞長時讀過清詩沒有
詞長可以請教他門　知不知道　清詩重一句一典　假如不知到
那是教授不對　假如教了那是詞長不用心最後仍謝謝詞長指出的錯誤已改正　如仍有不妥仍請續行指導
謝謝

[風雲]

夜風樓主吟安:

詞長言:[詞長主張少用典]
不知在下何時有此主張?在下並不排斥用典,詞長可證之在下近作,不用典乎?

淺見以為作品不是用典就好,而是要用得恰當,亦要兼顧章法結構,如果為了用典而使結構鬆散,便不是好事了.

詞長垂問敝校之教授有幾人能上網發表詩作,在下認識的教授不多,但是隨便數至少就有五個教授有此能力,而且其中二人大有名氣.
在下清詩讀得確實少(不干教授們的事),但是在下相信那些大家作品應會兼顧章法結構.

[風雲]

風雲詞長云：第一句犯孤平。

這應是打字時的小錯誤，如作「緯編」確是孤平，但一般作「韋編」（典出《史記．孔子世家》），即無孤平之嫌矣。

原來是作者筆誤.
多謝說明!

[夜風樓主]

風雲詞長吟安
如詞長所言　不反對用典　只是結購鬆散　那請詞長兼版主示範
作一首八個典又不鬆散的律詩大家看看　不知要多少時間　假如
作不出來就不要說別人　我常犯錯　糾正我的詞長　我都感謝
但作詩我師承清詩　有一得必有一失　句句用典　難免鬆散
但鬆散並不一定不好　一首詩主要傳達一個意思　讀的人能看懂就好　詩本身好壞很主觀　我不敢說我的詩好　但是我等待看
詞長作一首八句典的律詩　以詞長高才又認識二位有大名的指導教授一定不難　相信版上必有很多等待的人
謝謝指導

[思雨斋]

“作不出來就不要說別人”
這句話不敢苟同，評論和創作本來是兩回事。

另外，在下覺得風雲兄是持平之論。

[風雲]

風雲詞長吟安
如詞長所言　不反對用典　只是結購鬆散　那請詞長兼版主示範
作一首八個典又不鬆散的律詩大家看看　不知要多少時間　假如
作不出來就不要說別人　我常犯錯　糾正我的詞長　我都感謝
但作詩我師承清詩　有一得必有一失　句句用典　難免鬆散
但鬆散並不一定不好　一首詩主要傳達一個意思　讀的人能看懂就好　詩本身好壞很主觀　我不敢說我的詩好　但是我等待看
詞長作一首八句典的律詩　以詞長高才又認識二位有大名的指導教授一定不難　相信版上必有很多等待的人
謝謝指導

敬覆夜風樓主詞長:
一.評詩應就詩論詩,詞長回覆卻故意涉及敝人指導教授與學校教授,並有貶低之意味,已是失禮在先.
二.若評論一首作品便要創作出一首高於原作之作,史上評論杜詩者,恐怕幾乎全部不應評論.
三.若真要創作,在下未必不能,然時間在下則不敢保證.
四.如此創作只是流於意氣之爭,在下不為也,作詩豈為爭強弱?
五.無心之論竟令詞長如此動怒,甚歉.詞長之作,在下以後不碰便是,在此告罪了.

[夜風樓主]

風雲詞長吟安
台灣大學教育很奇怪體育系教游泳老師一定會游泳　舞導蹈系教舞蹈老師一定會跳舞　只有中文系不會作詩的老師教詩　不會作詞的老師教詞我一直奇怪　直到詞長說
在下清詩讀得確實少(不干教授們的事),但是在下相信那些大家作品應會兼顧章法結構.我才明白現在研究生遇到問題不是去找資料或問老師而是用相信作結論　詞長應該找幾首句句用典又不鬆散的清詩
來討論而不是用想的　這不是作研究的方法　教不嚴師之墮

[風雲]

詞長請自重吧!

此帖在下將不再回覆.
該睡了,晚安~