偶感

[李德儒]

每從字裡感由衷，萬丈豪情一語中。
佳句未能經我手，私心何以振文風？
屏前細味人間態，筆底何愁腦海空？
縱是詩才高萬丈，還須立品始成功。

突然感覺到，一個人不論讀了多少書，不論他的文章得多好，如果少了些品行的話，這些人都是可憐蟲。
這詩希望新秀版的新秀，在學詩前，應注意人品，人清則詩清，人格好，詩自然好。讀書少不是問題，最重要是修養。
記得陳兄在某篇文章中回應說，詩只有好與不好，沒有誰好過誰。這是真的，更不要說自己讀得書少或是不是中文系的便沒有信心，要多努力。
舉個例(可能會開罪很多人，但也無仿，真心話也)：一個文章寫得很好，讀了很多中文書的高材生，寫出來的詩當然是拿了一百分，但一個讀得書少的，他寫出來的詩在同一比賽中拿了八十分，請問你說是誰的詩比誰的詩好？在表面上看這個學問高的人是勝了，但，反過來，若這個讀書少的變了讀書多的人，他得了一百分，那位原是大文豪的，讀書如是像這個讀書少的人那樣少，他會不會拿到八十分嗎？所以詩不能說誰寫得較誰好，只能說詩本身好不好。
癈話連篇，
最後希望各位新秀不要因自己讀書少而氣餒，應要自行努力。最重要是注意詩清，人品詩格。

[笠雲生]

認同德儒兄看法.
所謂~詩品即人品.詩格即人格.

[無為]

每從字裡感由衷，萬丈豪情一語中。
佳句未能經我手，私心何以振文風？
屏前細味人間態，筆底何愁腦海空？
縱是詩才高萬丈，還須立品始成功。

突然感覺到，一個人不論讀了多少書，不論他的文章得多好，如果少了些品行的話，這些人都是可憐蟲。
這詩希望新秀版的新秀，在學詩前，應注意人品，人清則詩清，人格好，詩自然好。讀書少不是問題，最重要是修養。
記得陳兄在某篇文章中回應說，詩只有好與不好，沒有誰好過誰。這是真的，更不要說自己讀得書少或是不是中文系的便沒有信心，要多努力。
舉個例(可能會開罪很多人，但也無仿，真心話也)：一個文章寫得很好，讀了很多純中文系的書的高材生，寫出來的詩當然是拿了一百分，但一個讀得書少的，他寫出來的詩在同一比賽中拿了八十分，請問你說是誰的詩比誰的詩好？在表面上看這個學問高的人是勝了，但，反過來，若這個讀書少的變了中文系的人，他得了一百分，那位原是大文豪的，讀書如是像這個讀書少的人那樣少，他會不會拿到八十分嗎？所以詩不能說誰寫得較誰好，只能說詩本身好不好。
癈話連篇，
最後希望各位新秀不要因自己讀書少而氣餒，應要自行努力。最重要是注意詩清，人品詩格。

敬和德儒詞長偶感元玉

苦未成材有負衷，端詳品格在詩中。
開篇章義慚新手，破卷研經振古風。
夕話聞君開閉塞，車書誨我補清空。
相長教學尊師友，雁塔題名屢建功。

[天之驕女]

最後希望各位新秀不要因自己讀書少而氣餒，應要自行努力。最重要是注意詩清，人品詩格。

謹記中........
謝謝德儒詞長

[真溶]

[quote="李德儒]最後希望各位新秀不要因自己讀書少而氣餒，應要自行努力。最重要是注意詩清，人品詩格。[/quote]
該學習之處尤多
希望常能得著詞長指點
感謝

[李德儒]

認同德儒兄看法.
所謂~詩品即人品.詩格即人格.

謝笠老技持愚見。

[李德儒]

敬和德儒詞長偶感元玉

苦未成材有負衷，端詳品格在詩中。
開篇章義慚新手，破卷研經振古風。
夕話聞君開閉塞，車書誨我補清空。
相長教學尊師友，雁塔題名屢建功。

多謝無為兄賜和。

[璐西]

李老師和笠詞丈說的是,璐西正在開始讀"詩階述唐"(謝過笠詞丈）

書中"雪廬詩文集重印序"起首便寫道『立言、立德、立功古稱三大不朽。夫有言者,必先有其德;德立而後言,近之、足以輔世長民,贊化育而開務成物;遠之、足以移風易俗,立人極而維綱常;誠如是,則功自在其中矣。吾于並世,惟李君炳南,其庶幾焉』
可見「立德」是多重要,亦即是品格了,因此,璐西謹記老師和笠詞長的指導,打算把這本書的佳句打出來,放到我的部落格去,讓過往的看官也欣賞一下,呵呵

[卞思]

最近都沒過去新秀版，不知道發生了啥事讓德儒兄忽發此感。
我也是中文系畢業的，最近又在比賽裡得了個略有爭議的獎，讓德儒兄這樣一說好生慚愧！謹記謹記。

[芬陀利]

最近都沒過去新秀版，不知道發生了啥事讓德儒兄忽發此感。
我也是中文系畢業的，最近又在比賽裡得了個略有爭議的獎，讓德儒兄這樣一說好生慚愧！謹記謹記。

開個小玩笑，也附和素簡詞長“神仙姐姐”的雅稱
看了這個圓融幽默的自嘲回覆，讓我想起：
凝姿素約、玉質冰肌、清秀俊逸、高雅脫俗的“凌波仙子”

對啦！對啦！人生很苦
幽默一下，輕鬆一下，自嘲一下
應當就會好過一些吧~

[和亭]

李詞長所言...
末學深有同感...
曾有老師說"要先學會做人再做事"...
一直不敢在詩薈發言...
是因為自認不夠資格...
不過看到這篇文章...
忍不住來留個言...
這番話...
末學定放在心中...
日後要更謙卑自處...