近中秋﹐有感而得二首

[YL]

多謝各位詞長的指教﹐受益非淺。

近中秋﹐有感而得二首

八月無詩
蟹走膏肥應節期，饞人八月淡無詩。
唯余殘席聊閑客，眼見昏天褪竹姬。
錯對秋容梳曲直，空怀雙子哭狐悲。
千年無改分圓餅，市儈風流說鄙嗤。

蟹
身無別物唯鉗利，本自橫行獨猖狂。
逆水沖波行浪底，開怀擊節舞長螃。
逍遙碧海嬉雙界，饕餮無腸食八方。
恐替龍王披戰甲，風雨觀潮隱石閶。

一裡

[維仁]

一裡詞長吟安
大作二首依格律看來，應屬七言律詩，但仍有部分未符七律形式之處，謹列出討論。

一、〔八月無詩〕中間兩聯對仗過寬。〔唯余〕對〔眼見〕對不上，〔曲直〕對〔狐悲〕也失之寬矣。

二、〔蟹〕詩有若干違律之處。〔本自橫行獨猖狂〕的〔猖〕字應作仄聲，而〔風雨觀潮隱石閶〕的格律有誤，應是〔平平仄仄仄平平〕才對，原句失對。

三、〔蟹〕詩第二聯〔浪底〕對〔長螃〕與第三聯〔逍遙碧海〕對〔饕餮無腸〕，仍待商榷。

四、以上是外在形式上的問題。其實，這兩首大作在造句、遣詞、用字方面均有甚多未臻穩妥之處，請再推敲潤飾。

[YL]

多謝維仁詞長的點評。

〔蟹〕詩中“風雨觀潮”句本是在上一聯﹐打字時臨時改到下聯﹐出律了﹐抱歉。 應為 “觀潮風雨”。


這二首都是應酬時的急就之章﹐對仗很寬﹐維仁詞長一語中的。

八月無詩
蟹走膏肥應節期，饞人八月淡無詩。
空余殘席聊閑客，眼見昏天褪竹姬。
錯對秋容梳曲直，空怀雙子哭狐悲。
千年無改分圓餅，市儈風流說鄙嗤。

蟹
猖狂魚鱉憑鉗利，本自橫行涉大洋。
逆水沖波行淺底，開怀擊節舞長螃。
河山萬里嬉雙界，饕餮無腸食八方。
恐替龍王披戰甲，觀潮風雨隱石閶。

[維仁]

承蒙一裡詞長不棄，在下乃敢繼續發表看法：
八月無詩
蟹走膏肥應節期，饞人八月淡無詩。
空余殘席聊閑客，眼見昏天褪竹姬。
錯對秋容梳曲直，空怀雙子哭狐悲。
千年無改分圓餅，市儈風流說鄙嗤。
一、「空余」對「眼見」、「聊閑客」對「褪竹姬」、「曲直」對「狐悲」，仍疑過寬。
二、「褪」、「梳」這兩個動詞用的頗怪。
三、「市儈風流說鄙嗤」意義頗難明瞭。
四、「空」字重出。

蟹
猖狂魚鱉憑鉗利，本自橫行涉大洋。
逆水沖波行淺底，開怀擊節舞長螃。
河山萬里嬉雙界，饕餮無腸食八方。
恐替龍王披戰甲，觀潮風雨隱石閶。
一、在下對於蟹的生態並不明瞭，但是實在懷疑它是否有「橫行涉大洋」、「沖波」、「萬里嬉雙界」的能力。
二、「螃」「閶」字例無獨用，「長螃」「石閶」無所取義。
三、「觀潮風雨隱石閶」意義難明，且「石」字屬入聲，用於此處違律。