秋熟

[壯齋]

呵～絕句才四句，第三句不轉，更待何時？
首句是聞聲引起，二句是近距描述，兩者有遠近不同。三四句則由景入情，並非徒書實景。

至於「電竿」一詞為何用「竿」字，曾讀林仲衡《仲衡詩集》<惠安道中>詩云：「沿路長竿電線懸，秧鍼一色碧于煙。田家景好無人賞，萬樹山桃紅欲然。 」

至於國語辭典，若是部編本請斟酌使用，因為該本連「青襟」一詞都找不到。

[藏舍主人]

電竿一詞，我覺得無妨，吾鄉呼電線杆為「電火篙」，亦有稱「電篙」者，書作電竿亦無不可。

至於轉語之章法，以本篇而言，以旁觀者角度，看雀鳴上下，老農閒坐，轉疑外粟盈倉，並無不當。而起首二句寫雀，末句以老農收尾，乃作跌宕。

[思虹]

『震天嘲雜亦奇觀，群雀伺機行電竿。』
依鄉居者所見，句甚傳神
“行電竿”在此非獨單指電線杆，亦想見密密麻麻，群集群落，排伺於電線上之喧雀

[風雲]

說一說我原本的想法:
為何用竿字不妥?竊忖最初的電線杆材質是木頭,而且不曾見過用[竿]來作材質的.
不過,藏舍兄言:[吾鄉呼電線杆為「電火篙」，亦有稱「電篙」者],再加上壯齋兄說明用該詞的原因,此疑慮便消除了.(或許兩種材質都曾使用)

壯齋兄:
國語辭典其實找得到「青襟」,但是說明是列在「青衿」裡.
我的意思不是第三句不該轉,只是覺得前兩句若對第三句的景象稍作描寫,再接[疑是]這個用語,應該會比較順暢.
不過,我的看法不一定是正確的.
諸兄皆認為無問題,或許是我太鑽牛角尖了.

謝謝諸兄指教,獲益匪淺.
希望大家平日都能對版上的作品發表評論,如此討論切磋是有幫助的.

[維仁]

電竿一詞，我覺得無妨，吾鄉呼電線杆為「電火篙」，亦有稱「電篙」者，書作電竿亦無不可。

至於轉語之章法，以本篇而言，以旁觀者角度，看雀鳴上下，老農閒坐，轉疑外粟盈倉，並無不當。而起首二句寫雀，末句以老農收尾，乃作跌宕。

呵呵！藏舍兄久違雅集了。歡迎歡迎重出江湖！
兄所評者，維仁亦頗有同感。