因席慕蓉《一棵開花的樹》有感

[風雲]

個人以為回覆只要是不離主題太遠,實不必太過吹毛求疵,如果今天的主題不是一首新詩的感動,而是社會事件的感想,那麼,回覆是否只能論詩而不能就社會事件發表一點共鳴？

當然,不是說不能,如果要發表個人的看法,最好先就該詩做一點評論(不一定是負面的批評),但如果回應內容全是新詩, 小弟就認為不妥了.

[竹塘立影]

當然,不是說不能,如果要發表個人的看法,最好先就該詩做一點評論(不一定是負面的批評),但如果回應內容全是新詩, 小弟就認為不妥了.

可能是角度不同吧,個人以為回帖應不止於評論一首詩的好壞,將埋於詩中那份感情所引起的共鳴付諸文字,這應不致離題太遠,至於回帖文字的形式,我也不認為白話文跟新詩有何不同,不過,版既有版規,自然以版規為主,我這說法算是鑽漏洞吧.

[卞思]

真是不好意思,似乎是我之前留言引起的,在此說聲抱歉！

其實我蠻贊同竹塘兄所言,回貼的內容不用太苛求,只是見到芬兄、樵夫兄這樣代表性人物都開始作起新詩來了,擔心這流風餘韻下來大家全跟著貼新詩,所以稍微提醒一下,是我多言了。

也再一次謝謝大家的回貼！

[天之驕女]

問好大家
不貼新詩
來說故事可以嗎?

話說這位女子某一個黃昏在市集上見到一位翩翩男子
從此對他朝思暮想
每天對佛祈求~~讓我再見到他吧
可是無論她怎麼虔誠無論她再回到初識他的地方怎麼四處張望
再也~~見不到他的身影
於是她生病了~~
臨死前她對佛祈求讓我來生能遇見他吧
佛對她說妳必須修五百年
她說我願意,只要讓我再見他一面
於是
她化作一顆石頭,矗立在一座橋頭
一年..兩年……五百年終於過去了
她忍受著風吹雨打朝思幕想只求再見到他一面
那天~~他來了~~喔~~翩翩風度
依舊一身白衣~~依舊英俊瀟灑
可是~~他就這樣匆匆的走過去
沒看她一眼,嗚……..
那可憐的石頭於是再向佛祈求
佛說妳願意再等五百年嗎?
她說我願意我願意
於是她安靜了
安靜的化作一棵大樹
不論風吹雨打
安心的等他的到來
一年..兩年……五百年終於又過去了
那天
他來了依舊風度翩翩
彷彿走了很遠的路~~他累了
到了樹前~~他居然坐下了
靠著樹幹~~他居然睡著了
喔
他靠在她的懷裡安靜的睡著了
她極力展開枝葉
為他搧風為他遮陽
享受著這祈求了五百年又五百年的相聚
然後他醒了
像是感激大樹給他安慰似的
他摸摸她的樹幹
喔他走了他走了
佛問她說妳還想要當他的妻子嗎
她問佛說他的妻子也是這樣等他那麼久才得來的嗎?
佛說是的
她說那我不要了這樣太苦了
佛於是嘆了一口氣…
她問佛說您怎麼也有煩惱嗎?
佛說另一個男子就不必再等妳那麼久了…….
原來

問這世間情為何物
原來是一物剋一物


風雲詞長
請您慢點刪吧
這是我打了半天的呢?
分享而已

不過這首是收在哪一本裡,如今卻忘了?

回卞思詞長

是在七里香裡面!

[風雲]

當然,不是說不能,如果要發表個人的看法,最好先就該詩做一點評論(不一定是負面的批評),但如果回應內容全是新詩, 小弟就認為不妥了.

可能是角度不同吧,個人以為回帖應不止於評論一首詩的好壞,將埋於詩中那份感情所引起的共鳴付諸文字,這應不致離題太遠,至於回帖文字的形式,我也不認為白話文跟新詩有何不同,不過,版既有版規,自然以版規為主,我這說法算是鑽漏洞吧.

這樣吧!等內部討論好,有個共識再說吧....
其實我擔心的是卞思姐所言之事.

[夜風樓主]

今日下午騎自行車延基隆河由內湖至南港來回15公里赴灘音社游振鏗詞長酒宴歸途於河邊一棵樹下小憩思及卞思詞長此詩感觸良多
說句閒話能上此版多少對推廣傳統詩是有一些企望

[芬陀利]

芬兄所言不無道理,確實無此規定,不好意思,請兄先將作品貼回,此問題小弟再與版主群討論,若有新規定,於新規定貼出後再開始實施.
(小弟目前想想,似乎無須如此嚴苛.)

抱歉，忙到此時才上網來
風雲兄千萬別介意！
說來慚愧，我純粹是無聊消遣遊戲來著，沒啥使命感
所以嘛~~無可無不可！

至於那詞組，乃是一時心血來潮的遊戲之作，難登大雅之堂
刪了好！

[芬陀利]

謝謝芬兄,修行不夠,時不時就無端地感傷一番,兄見笑了。

若能見而笑者，願為拈花一笑~

至於風雲兄所言第三句中的“枉”字
不依詩法依佛法，我倒覺得用得貼切
唐嵩嶽元珪曰：『佛能空一切相，成萬法智，而不能即滅定業』
善果乃緣生善業(相信靈慧如卞思者必能明白《成熟的願果》意)
佛惟從自性中求，不假他求，否則為外道矣
從另一個角度來看
在《一棵開花的樹》中，或者那位視若無睹的“朋友”深明
以音聲求我
以色相見我
是人行邪道
不能見如來

鸚鵡囀法音，慚愧！

[芬陀利]

當然,不是說不能,如果要發表個人的看法,最好先就該詩做一點評論(不一定是負面的批評),但如果回應內容全是新詩, 小弟就認為不妥了.

想想，還是冒昧再贅言幾句
若有冒犯之處，請見諒！
其實
《成熟的願果》中也包含了對席詩的評論並回作者以惜勉啦
只是用了所謂新詩的語式罷了(意在與席詩對照)
《一棵開花的樹》中，除了風雲兄論說中的豐實蘊涵外
淒美之餘
我回覆當時，還妄想到了其中所隱藏的因果(不敢揣測作者是否如是想)
就請姑妄聽之唄~~:p

若佛真將她化成一棵開花的樹
那麼佛早就知道結果會如何
凋零的心緣自空妄的夢
如是因，如是果
許是佛給她的棒喝
要她明白癡心夢想的“枉”然
點化她再以願力用心五百年行深般若波羅密
花落果還生
所以.......

[卞思]

謝謝芬兄示法

席詩以樹比人,以人喻樹,自此觀之覺其深情無悔,感其憾恨無窮;自彼觀之則花開花謝亦一自然耳,所謂多情者無乃人心之自作耶?
是有情無情是耶非耶？亦各是其是各非其非也。
聊作另一言詮。