愚人有愚福

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

文章李凡 » 2006-08-13 10:49 PM

以前寫了一首玩具詩:
平仄通-七律 舊照片

欲忘未忘燈火闌,得過且過酒杯寬.
冰凝已凝塵緣凍,願望無望心意寒.
可惜是醒猶未醒,奈何之嘆亦難嘆.
綿綿恨聽天聽命,往日情看不忍看.

忘,過,凝,〔譽,〕望,醒,看,聽,嘆.
這是最常用的平仄兩通字.所以都放在二,四,六及韻腳位置,以能顯示平仄之義.又自限定每句各一字重疊.

另:觀好像只有作道觀,寺觀之類名詞才讀仄音.作動詞是平音.

改了凝字,因下面貼有引言,故另標出:
欲忘未忘燈火闌,得過且過酒杯寬.
名譽清譽夙緣了,願望無望心意寒.
可惜是醒猶未醒,奈何之嘆亦難嘆.
綿綿恨聽天聽命,往日情看不忍看. 
最後由 李凡 於 2006-08-15 12:02 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

文章琳瑤 » 2006-08-14 12:09 AM

李凡 寫:以前寫了一首玩具詩:
平仄通-七律 舊照片

欲忘未忘燈火闌,得過且過酒杯寬.
冰凝已凝塵緣凍,願望無望心意寒.
可惜是醒猶未醒,奈何之嘆亦難嘆.
綿綿恨聽天聽命,往日情看不忍看.

忘,過,凝,望,醒,看,聽,嘆.
這是最常用的平仄兩通字.所以都放在二,四,六及韻腳位置,以能顯示平仄之義.又自限定每句各一字重疊.

另:觀好像只有作道觀,寺觀之類名詞才讀仄音.作動詞是平音.
謝謝李凡詞長令末學大開眼界。詩詞....學無涯。
琳瑤
會員
 
文章: 863
註冊時間: 2005-09-30 10:32 PM

文章 » 2006-08-14 11:24 AM

李凡 寫:以前寫了一首玩具詩:
平仄通-七律 舊照片

欲忘未忘燈火闌,得過且過酒杯寬.
冰凝已凝塵緣凍,願望無望心意寒.
可惜是醒猶未醒,奈何之嘆亦難嘆.
綿綿恨聽天聽命,往日情看不忍看.

忘,過,凝,望,醒,看,聽,嘆.
這是最常用的平仄兩通字.所以都放在二,四,六及韻腳位置,以能顯示平仄之義.又自限定每句各一字重疊.

另:觀好像只有作道觀,寺觀之類名詞才讀仄音.作動詞是平音.


拜讀李凡詞長的蒙學詩!  :-D

容末學補充一點。除了「觀」外,「過」作「過錯」解時只有仄聲。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章嘉明 » 2006-08-14 02:54 PM

另眼相看的看字, 刊字同屬韻書上平十四寒韻 (平聱);

看見, 觀看的看字, 大漢的漢字同屬韻書去聲十五翰韻 (仄聱)

如果, 真的能算是一樣, 韻書上為何要分列成上平十四寒韻(平聱)及去聲十五翰韻 (仄聱).

另眼相看的看字和刊字才同屬十四寒韻, 而看見, 觀看的看字和大漢的漢字另屬韻書去聲十五翰韻.

只有相看兩不厭, 類似這句中的看字, 才是真的可以讀平聲和仄聲都可以. 讀成:

相(刊)兩不厭 或 相(漢)兩不厭 都可以. 絕不會有人非議!

這才是正合了(看)字可平可仄之義.

看字平聲, 一定是讀作(刊), 看字仄聲, 一定是讀作(漢),

但琳瑤詞長, 你這句: 坐井看天別有姿, 讀成:

-----平聲--------------- 仄聲

坐井(刊)天別有姿 或 坐井(漢)天別有姿, 想平仄兩讀都通, 就不可以!

如果, 此詩是別人寫的, 不是琳瑤詞長你自己寫的, 你聽見什麼 坐井(刊)天, 你都會問這詩到底在說什麼, 什麼叫做(刊)天吧!

當然, 詞長不改或是改了, 其實, 都是詞長的事! 你可由你自己想法!

和琳瑤詞長一首:

觀天有異態迷離 仄渺平橫各異姿 愚昧金剛非八丈 忘形兩極已昏癡
嘉明
會員
 
文章: 55
註冊時間: 2006-07-01 04:17 PM
來自: 柏林

文章晁昊 » 2006-08-14 05:00 PM

問好嘉明詞長

那麼
陸遊《黃州》的「君看赤壁終陳跡,生子何須似仲謀」
這裡的「看」,若按照詞長的說法,很明顯是讀「漢」
但詩中亦很明顯是用平聲的「看」
晁昊
會員
 
文章: 1516
註冊時間: 2006-08-09 10:47 PM

文章竹塘立影 » 2006-08-14 05:38 PM

嘉明詞長可移駕異體字字典目部四劃第三頁參考看字在各種韻書的詳解。另,張夢機教授古典詩的形式結構中看字提列於兩讀意義不變。王力先生在詩詞格律一書中,詩例小註中也不只一次提及看字作平讀,觀其詩意,實不限於詞長所列,詞長自行參考。

異體字字典
竹塘立影
會員
 
文章: 1714
註冊時間: 2002-11-04 08:34 PM
來自: 濁水溪流域

文章李德儒 » 2006-08-15 02:14 AM

我看這個論也應到此為止了。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

上一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客