天詞宗:廖明輝先生(網路古典詩詞雅集版主)
地詞宗:吳東晟先生(實踐大學高雄校區通識中心兼任講師)
人詞宗:李知灝先生(網路古典詩詞雅集版主、中正大學中文系講師)
說明:本次徵詩活動採取天地人三詞宗合點計分制,詞宗依年齒為序,每位詞宗各自選出前十名,分別給予10、9、8……2、1分,最後依照總得分排定名次。總得分相同者,依照天詞宗給分排序。
第一名:鶩舲
天8地5人10(合計23分)
明窗薄幔透丹曦,鬒髮梳齊粉未施。
爐上咖啡香四溢,漫翻書報度閒時。
天詞宗評:雖以平常語寫家常事,文字間卻有一份久被遺忘的閒適與從容。
地詞宗評:有情致。
人詞宗評:章法完整,布爾喬亞現代生活之最佳寫照。
第二名:建民
天7地6人6(合計19分)
微光一抹自和柔,敲醒晨鐘睡意收。
終是貧生隨轉燭,不堪勞碌幾時休。
天詞宗評:以燭火明滅象徵生命之飄搖歷程,比之法。勞碌幾時休,卻又是大部分人一輩子的問號,頗能引發共鳴。
地詞宗評:「和柔」略嫌湊韻。轉結二句透出無奈認命之感。
人詞宗評:首句未洽。
第三名:真溶
天10人5(合計15分)
漏盡雞鳴夢醒時,嬌軀慵懶意神馳。
梳妝尚轉千般緒,是否周全未可知。
天詞宗評:一份女子心思躍然紙上,堪稱傳神。
地詞宗評:起句三意象失之重複,「神馳」用於此處未妥。轉句似寫梳蓬頭,理緒不易。
人詞宗評:「嬌」字未洽。
第四名:一善
天4地1人8(合計13分)
總任啁啾喚懶兒,今朝卯起探新枝。
迎人晨雀歌還甚,語我憐春且及時。
天詞宗評:假借鳥語委婉道出與普世價值觀不同之及時行樂的渴望,得曲之旨。
地詞宗評:起句仍有鑿痕,「探新枝」略嫌湊韻。結句有奮勉意。
人詞宗評:末句佳。
第五名:翟善強
地10(合計10分)
冷氣機停屋轉幽,朝陽初夏尚溫柔。
開門鳥噪雛先去,上路車遲霧未收。
地詞宗評:起句甚佳。全詩頗有韻致。
人詞宗評:三句比擬未洽。新事物入詩宜美,方可感人。
第六名:種花
天9(合計9分)
曉色初臨夜黯收,一天風物又從頭;
晨梳理罷閒窗坐,遙看京華第一樓。
天詞宗評:使轉頗為流暢,鏡頭由第三句窗口逐漸向遠處京華第一樓聚焦,以空間換得餘韻,不錯的筆法。
地詞宗評:「夜黯」不若「闇夜」自然。「風物」失之虛。「晨梳」處當易一成詞較佳。轉結二句有現代情致。惜「一」字重出,第二句當可再修改。
人詞宗評:「一」字可避而重。三句未洽。
第七名:翟善強
地9(合計9分)
冼淨容顏對鏡時,粉勻雙頰抹胭脂。
弄粧忽記東鄰約,今早打球休畫眉。
地詞宗評:語感流暢自然,詩情頗富現代人生活情趣。
人詞宗評:有新意,宜再凝鍊。
第八名:左輔星
人9(合計9分)
海出晨霞鳥語柔,晴空冉步踏林丘。
朝霑湛露身輕健,放眼城鄉景緻收。
地詞宗評:首句寫海不妥。蓋海極遠,而後三句所述則不覺其遠。「放眼城鄉」不過是「踏林丘」所致耳。「晴空」改換為其他意象,「冉步」不自然,「踏」易為「陟」或「入」何如?結句失之俚,亦失之講。
人詞宗評:氣象開闊,又兼健身,有晨起之精神。
第九名:陳靄文
天3地3人2(合計8分)
殘墨猶香破曉時,銀河半落影參差。
雞鳴星黯悲牛女,樓外空懸七彩帷。
天詞宗評:此作以情縛著傳說潛行,字句間有著淡淡哀傷游移。
地詞宗評:雖寫晨起,詩中俱寫星沉。一股悲傷氣息溢於詩中。惟起句似是熬夜、不似晨起。
人詞宗評:末句收拾略微倉促。有日本七夕祭之境。
第十名:香港人
天2地2人4(合計8分)
多情曉月未勾留,漸噪雞鳴擾夢樓。
睡眼輕揉隨日起,清風吹走昨天愁。
天詞宗評:清風過,百煩俱消,一份輕鬆與自在於是在結句之外,蕩開。
地詞宗評:「擾夢樓」語欠自然。結句有味。
人詞宗評:清風來得突兀。可改成:「睡眼開軒筋骨暢,迎風已拂昨宵愁。」
第十一名:張有政
地8(合計8分)
侵晨潤雨疎煙岸,覺起推窗萬慮休。
野渡迷津扶短棹,春波款款蕩輕舟。
地詞宗評:「潤雨」似可易為一與「侵晨」較相近之詞。「扶」字其為「浮」字之誤乎?詩中之人,尚在窗邊,則野渡短櫂,當無人去扶,只是由水浮著耳。轉結二句純景語,無思無慮,與「萬慮休」正好呼應。