自勉學詩

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

自勉學詩

文章拾荒樵夫 » 2006-08-05 07:26 PM

自勉學詩
生離死別斷柔腸,愛恨情愁俱感傷。
究理窮詩尋邁進,言禪悟道廢頹唐。
修身不記人言短,為善能掀道德長。
莫把悲傷堆悒鬱,青山綠水自悠揚。


學習詩詞時,往往需要將情感模擬各種情況,從中探得其感情,進而得知其道理與內蘊,將其感覺寫出,學詩最主要除來是學習表達之外,更須學得修身養性與禪學與道理,方能發揮其寫詩的真正意義...
最後由 拾荒樵夫 於 2006-08-10 11:56 AM 編輯,總共編輯了 1 次。
拾荒樵夫
會員
 
文章: 3147
註冊時間: 2005-07-17 02:20 PM
來自: 台北板橋

文章許犀 » 2006-08-07 08:33 PM

「言禪悟道廢頹唐」

好句! 欣賞了!
許犀
會員
 
文章: 48
註冊時間: 2006-07-25 01:37 PM

文章勁草 » 2006-08-10 02:35 AM

拾荒者,非漫拾也,必有期也有擇;
樵夫者,拾得砍得,擔得起即可。兩義合之若有深意焉,或如志摩名
不過隨機隨性,名之而已?
詞長特以甚大字加色發表勉學詩,本以為有所驚豔,不意讀如口訣守則
理自充足,餘味盡闕不似向前聲,殊怪也。繼下段小字讀之而後恍然,
意欲有為而為,期待既深 則遣詞用字備受拘限故爾。
品畫未必能畫,曰寫詩,余心到手不能到,鼎鑊具而不能魚,苦也!
聊以自曝所得獻之,勿怪野人。
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章拾荒樵夫 » 2006-08-10 12:29 PM

問好勁草詞長~
"疾風知勁草"而命其名,必是經得起考驗,並在詞長的言語造詣上,不難看出詞長在詩詞的創作上,是知而不願其行,雖說古典詩詞在於平仄格律上有所限制,個人喜歡與不喜歡決定於自己,但它卻是初學者必須遵行的步驟,當在於格律上皆能駕馭如常,進而學習古詩有何不可~又何必為難版上諸位前輩~而有語言之爭!
詩詞雖說要求意境的深淺,卻不是每個人都能夠作得到,勤學是可以增進技巧,但意境的要求卻在於個人天資得領悟,出自於自然的發揮,您說是否?我們不難從以前留下來的詩詞中看出其程度的參差,也難怪有好詩與劣詩之分,末學在於詩詞學習上,秉著勤心以追求技巧的純熟與意境的進展,循步漸進,或許需要的時間會更長,卻是樂之心怡,願與您共勉之~
拾荒樵夫
會員
 
文章: 3147
註冊時間: 2005-07-17 02:20 PM
來自: 台北板橋

文章勁草 » 2006-08-12 06:23 AM

疾風固「知」勁草 ,而率爾為長律若入吾彀也,詎料首出即遭仿袍加身, 警字當頭 ,旋即滅頂。觀彼之改我「爛作」寓意深遠,平仄對仗還屬規矩,奈何洋洋廿行不得他人聞問;彼不復片言隻字殊不該,是亦余之過矣!前輩下馬威之重矣!
拾荒樵夫錯愛,愚當之有愧;詞長仲連心則撥雲見日,誠意感人,誰還存什芥蒂?
管理二字分開看,管而能理 願理,擾攘必不過三,信然。
吾輩謹學自不待言,詞長伐木叮叮之時 之餘 ,斯曲斯調也,再三再四樵唱不絕,如無過慮 何不思變 ?既以自娛自得,也可饗吾等,如何?
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章拾荒樵夫 » 2006-08-12 10:11 AM

問好勁草詞長~前詞若有不當之處,尚請海涵~
個人是認為文貼於公眾網版,當不拒他人之評論,並虛心以受之,是否採納其意見,則取之在己,此乃行走於網版必有之禮儀,末學常以此而自律;固然個人之觀點不同,更需禮以求教,求之觀點之正確否?以增進所見,您說是否?
管理者皆有其困難點,管之以情,理之於法,管理者與被管理者皆須有相同的觀念,法外不外乎情,情亦必須合乎理;有情而無法之根據,則社會大亂;有法而無情,則人懼而遠之;兩者皆有利有弊,卻是須相輔相成,亦需要雙方共同配合,否則常不歡而散...必是兩敗俱傷,何人願以見之..
再說,網版是一個公開與人共同研究的的場所,能夠來此相聚即是有緣,一方面感謝提供網路空間者的德行與管理者的辛勞,能得此因緣亦是不易,學習方是大夥共同的目標,大家和和氣氣的研習,那將是何等快樂的事呀..相信這是版上所有好友喜於見到的事..淺見妄言莫怪~
最後由 拾荒樵夫 於 2006-08-12 01:21 PM 編輯,總共編輯了 5 次。
拾荒樵夫
會員
 
文章: 3147
註冊時間: 2005-07-17 02:20 PM
來自: 台北板橋

文章竹塘立影 » 2006-08-12 10:18 AM

勁草 寫:疾風固「知」勁草 ,而率爾為長律若入吾彀也,詎料首出即遭仿袍加身, 警字當頭 ,旋即滅頂。觀彼之改我「爛作」寓意深遠,平仄對仗還屬規矩,奈何洋洋廿行不得他人聞問;彼不復片言隻字殊不該,是亦余之過矣!前輩下馬威之重矣!
拾荒樵夫錯愛,愚當之有愧;詞長仲連心則撥雲見日,誠意感人,誰還存什芥蒂?
管理二字分開看,管而能理 願理,擾攘必不過三,信然。
吾輩謹學自不待言,詞長伐木叮叮之時 之餘 ,斯曲斯調也,再三再四樵唱不絕,如無過慮 何不思變 ?既以自娛自得,也可饗吾等,如何?


末學參詳了半天,得到一個結論,那就是勁草詞長可能跑錯地方了,詞長之功力,末學所難企及,詞長與其在此處嘆無伯樂可與靈魂對話,何不移駕詩薈版與眾高手切磋?此處是新秀鍛鍊場,顧其名已知其意,管理一詞末學亦有不同看法,末學一向解為管的有道理。
竹塘立影
會員
 
文章: 1714
註冊時間: 2002-11-04 08:34 PM
來自: 濁水溪流域

文章勁草 » 2006-08-18 02:07 AM

拙作二首恭請斧正,實寫我悲憫耳。
前輩肺腑言敢不領受?後學漸諳此道矣!音律漸諧矣!
渾沌彫鑿七竅具焉, 渾沌猶未亡也;此後有我如同無我,善哉!
相濡以沫 皆大歡喜,入室~登堂~先就屋簷 門檻,規矩如此,禮義如此
余欣然受教,感謝,感謝。
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM


回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 13 位訪客