紛緒夜作

[杰]

詞長好
請問
夜半更深夢幾回

夜半是什麼時候
更深又是什麼時候
意思會重復嗎


打擾了
學習中的小詩童

這個問題，其實我也不知怎麼回答？我也還在學習中，學識不多，有時候的遣詞用字，純是一種感覺，真叫我解釋，卻又說不太來，還是求教版主為我們釋疑。

末學認同錦瑟詞長的看法。如德儒詞長所言──「朦朧美」。

「千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅」、「千尋鐵鎖沉江底，一片降旛出石頭」等等的名句，作者也是難以解析千山有幾壯？萬徑有幾遠？千尋有幾長？諸而此類。

末學的一點淺見。

[一善]

詞長好
請問
夜半更深夢幾回

夜半是什麼時候
更深又是什麼時候
意思會重復嗎

打擾了
學習中的小詩童

問安大家~~
詩童詞長的意思應該是說.夜半..更深..意思重複了
而不是要詞長解釋..是甚麼時候

也就是說.夜半.更深..或可捨其一
(他說的不是我說的~QQ)

[拾荒樵夫]

請問樵夫詞長

靈清意境自然開
是不是應該用
'淨"呀?

靈清意境自然開==意境的境與淨字是兩種不同的詮釋,靈清就已包含心靜與淨的涵義,亦是空靈的境界..

[錦瑟]

謝謝諸位在此的討論。

其實我並沒有意會錯誤，因為自己時間不多，學識亦不豐，回答需要較多時間。況且也怕回答得不夠精準，引致誤導，因此才希望由版主或排頭詞長來幫忙做更詳盡的解釋。

不過，版主與排頭詞長近來似乎不得空，那麼我還是先試著回答一下：

夜半與更深都可解釋為半夜時分，但我以為更深還有另外一層意義，更深予人的感覺，有四周靜寂的意味，但我們說夜半時並不一定會引發這樣的聯想。我將此二詞連用，有加強「夜闌人靜」的意思，雖說有重意的可能，但此種用法應該是可被允許的。

似這般說法，印象中曾見李版主說明過，但找不出來。我無法說明得過於詳細，也可能我自己有所誤解，懇請知者再多加補充或指正，感謝。

[香港人]

末學淺見認為〔夜半更深〕在此泛指夜深，在同一句中出現作為加強並無不妥。就如李山甫亦有句〔有時三點兩點雨，到處十枝五枝花〕，都是作一個泛指，並非意重。

[竹塘立影]

句法雖各有各的招，但他人意見亦可參考，詳細推敲後，取欲不取，則由作者自己決定，末學所見今人論述句法，亦各有巧妙，但楊誠齋有一種論述，普遍為人所接受，詩論中亦多有引用，僅節錄於此，供諸方家參酌。
詩有一句七言而三意者。杜云：“對食暫餐還不能。”退之云：“欲去未到先思回。”有一句五言而兩意者。陳後山云：“更病可無醉，猶寒已自知。

[竹塘立影]

夜半更深夢幾回，紛紜意緒踏前來。
蟲鳴漆黑穿簾裊，欲淨塵心勤拂埃。

個人以為踏字若非榻之誤植，則稍感不自然，尚可錘鍊，結句亦尚有推敲空間。

[錦瑟]

多謝解說。

說明一下為何用「踏」字，蓋想強調意緒紛紜而來的動感，所以用之。我自己的想法是，踏字感覺有主動性，同時帶點壓迫感，不知這樣的思考方式是否有誤？再請指點。

至於結句，是稍有不足，待日後再思改進。

[竹塘立影]

多謝解說。

說明一下為何用「踏」字，蓋想強調意緒紛紜而來的動感，所以用之。我自己的想法是，踏字感覺有主動性，同時帶點壓迫感，不知這樣的思考方式是否有誤？再請指點。

至於結句，是稍有不足，待日後再思改進。

末學以為踏字無非擬人手法，並不存在主動性與壓迫感，若非誤植，則踏前來三字組合感覺並不自然，不過，此僅個人看法，詞長可保留自己意見無妨。

[錦瑟]

改：

夜半更深夢幾回，紛紜意緒撲前來。
蟲鳴漆黑穿簾入，壁上琴鐘急急催。

[竹塘立影]

改：

夜半更深夢幾回，紛紜意緒撲前來。
蟲鳴漆黑穿簾入，壁上琴鐘急急催。

個人以為把前字再換掉，如此第五字應有不少好字可用，結句還是不很理想，蟲鳴漆黑穿簾入在上一稿或可解成藉以拂心埃，然結句一改，蟲鳴漆黑穿簾入似乎變成贅景，一點淺見，聊奉參酌。