竹花

[李凡]

空虛度一生，守節愛風清．
那日情花送，葬儂於失貞．

竹是多年生一次性開花植物．

[香港人]

那日情花送，葬儂於潔貞．．．真是哀怨

[李凡]

謝香港人評．
不過有朋友認為二，四意近．自覺也是．
而此句本來是〔失貞〕，怕反差太大．現想來〔失貞〕亦有理．
蓋生物有傳宗接代之本性，開花結籽正是延續生命之必經，則失貞在所難免了．
不知是否恰當．

[李凡]

因在回應馨罄齋居士《竹》二，談到竹花，所以把此貼調上來．

[馨罄齋居士]

黃家紫家鬥魏姚，夷齊玉立青蕭蕭。
便是人間小天地，不特水上作萍漂。
　　　　　　　　　　　　——文天祥《竹花》
移來共賞之。

[李凡]

謝馨罄齋居士引詩．
此詩以前未見過，我孤陋寡聞，其實亦未見過詠竹花詩．
但此詩除第一句詠花外，其他句似詠竹〔若是竹〕．
黃家紫家鬥魏姚，又顯然從歐陽修〔姚黃魏紫次第開〕句衍化而來．但歐句說的是牡丹花，且有典籍．〔姚黃：千葉黃花牡丹，出於姚氏民家；魏紫：千葉肉紅牡丹，出於魏仁溥家。原指宋代洛陽兩種名貴的牡丹品種．〕如何會用於竹花？我在網上查閱文天祥詩確是〔竹花〕，只是我不明白，誰可教我？

[風雲]

竊以為「黃家紫家鬥魏姚」乃映襯手法，以牡丹之爭妍鬥豔來反襯出竹花之孤高。此意須兩句同看。

[芬陀利]

呵呵~~原本我也看得霧霎霎的
經凡兄與風雲兄這一疑一解，豁然明白，謝啦！

[李凡]

我也曾有風雲兄的想法，只是後面句子似竹多於花．為什麼會命題〔竹花〕呢？竹可說是孤高，但竹花很難有此感覺．　

[芬陀利]

我是這麼想
竹以節名，花開而死
是否文天祥也以竹花自擬準備殉國的決心

[李凡]

芬兄說的有些道理．用〔伯夷叔齊〕典，自以氣節有關．
但我突然想起，〔不特水上作萍漂。〕　竹花字會不會是〔竹筏〕之誤呢？雖然幾個網都是〔竹花〕，但網上以訛傳訛亦多見，大家抄來抄去也說不定．何況〔花，筏〕音亦近．