悼九重葛_(七言排律)

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

悼九重葛_(七言排律)

文章勁草 » 2006-06-25 01:53 PM

一樹豔紅似紙花 高莖茂葉蔭人家
九重招展青天上 十載風情見者誇

突竄抽芽涵覆廣 狂飆不懼穩如跏
橫斜亂刺招鄰怨 濃密椏杈詭雲遮

賓主寒暄半柱香 枝柯削去一壺漿
呼天無口攔腰斬 頂上年輪淚日光

昔日東風重又至 百花引頸 試新裳
穿空鳥雀逐雲去 遍地殘藉與樹亡
r
最後由 勁草 於 2006-06-26 12:22 AM 編輯,總共編輯了 3 次。
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章風雲 » 2006-06-25 08:09 PM

詞長所寫不能稱為七言排律,道理就如同不會有人把足球比賽稱為籃球比賽一樣。

關於格律請參考拙作:
http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?t=11123
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章維仁 » 2006-06-25 09:37 PM

誠如風雲詞長所言,這兩首作品的體裁並非七言排律。

如果依照平仄和押韻看來,這兩首作品勉強可說是接近七言律詩,但是因為中間兩聯完全沒有對仗,而且還有幾個字違律,所以也不能算是七言律詩。當然,更不能說是七言排律。

如果要說是七言古體,但是平仄卻又太過協律,嚴格說,也不算是作古體詩的正路。

至於從字句上來看,也有些不太通順之處。
維仁
版面管理員
 
文章: 4544
註冊時間: 2002-02-25 09:24 AM
來自: 台灣

文章儒儒 » 2006-06-25 10:32 PM

對不起,不太會說話.
看了詞長這兩首詩,覺得詞長似乎努力使作品合乎格律,
而看了之前的[一擊破的鏡湖碎],
覺得詞長不是不了解對仗,
相信詞長只要肯去做,寫出合格律近體詩一定不是難事的.

又,一般來說,七言押韻的句子,
除了韻腳和第一字外只有一個平聲,則為孤平,
大作第一首第一句正是如此.
而[籍]字為入聲,故第二首末句出律.
排律是律詩的延長,二者除首尾二聯外,其餘各聯均需對仗,
但是律詩只有八句,排律則至少要十句.
加油!
儒儒
版面管理員
 
文章: 535
註冊時間: 2002-02-26 07:46 PM
來自: 臺灣

文章勁草 » 2006-06-26 01:53 AM

於效果言,罵,勝於教:諷,又優於罵。
實戰教學又更宜,故 有請
前輩們如有心有閒, 小露兩步,引拙作,修或改或大斧以正之,
愚不勝 感激之至。

自我第一首詩發表以來,曾數次有感而發
,期待一個作者莫以能詩能詞為己足,更宜多發現內心之感動, 若
坐令詩詞形而下,而
精神蕩然可乎?
諸詞長於音律格式如駕輕車就熟路,宜多為表率是盼。
於網路逡巡時於此稍 多著墨些,幸甚矣
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

Re: 悼九重葛_(七言絕句四首)

文章風雲 » 2006-06-26 10:43 AM

淺見如下,敬請參考:
勁草 寫:一樹豔紅似紙花 高莖茂葉蔭人家
九重招展青天上 十載風情見者誇
r

第一句[紅]犯孤平,[似]改成[如]便可避免.
若寫九重葛,前兩句不切題.
不知第四句何以會用[十載]?實寫?

勁草 寫:
突竄抽芽涵覆廣 狂飆不懼穩如跏
橫斜亂刺招鄰怨 濃密椏杈詭雲遮
r

用[刺]字不洽.[雲]出律.
九重葛沒有[椏杈].[刺].

勁草 寫:
賓主寒暄半柱香 枝柯削去一壺漿
呼天無口攔腰斬 頂上年輪淚日光
r

第二句不知所云,第四句欠通順.
整首不知想表達什麼.
作詩須先立意.
勁草 寫:
昔日東風重又至 百花引頸 試新裳
穿空鳥雀逐雲去 遍地殘藉與樹亡
r

[重][又]意思上重複了,[重]改[今]便可避免.
[穿空]不如用[橫空],第四句不知何以會如此,格律上也有問題.
通篇立意不明,亦不切題.

另外,請將標題[七言排律]改成[七言絕句四首].
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章風雲 » 2006-06-26 11:12 AM

勁草 寫:於效果言,罵,勝於教:諷,又優於罵。
實戰教學又更宜,故 有請
前輩們如有心有閒, 小露兩步,引拙作,修或改或大斧以正之,
愚不勝 感激之至。

自我第一首詩發表以來,曾數次有感而發
,期待一個作者莫以能詩能詞為己足,更宜多發現內心之感動, 若
坐令詩詞形而下,而
精神蕩然可乎?
諸詞長於音律格式如駕輕車就熟路,宜多為表率是盼。
於網路逡巡時於此稍 多著墨些,幸甚矣

個人不認同用謾罵或諷刺的方式來討論,大家以文會友,當和樂融融才是.
詞長可能不了解,每個版主都有自己的工作或學業要做,在網路上完全是秉持著推廣的熱忱來管理站務(甚至是自掏腰包來支持雅集的運作),在有限的時間中,版主沒有辦法針對每個人,甚至每一首作評論或幫忙修改.(這都需要時間)

從詞長的發言中,我認為詞長對這裡的詩友似乎有誤會,我們何時令詩詞形而下了?我們寫的格律詩難道不是在抒發自己的感動.惆悵.欣喜之情?(或許除了少數詞長的部分練習之作)就在下而言,寫詩的本質如同寫日記.而格律與情感本來就不衝突,前人如此,今人亦是如此.

今天特別花了許多時間在這上面,希望能起一些作用.
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章疾風 » 2006-07-05 07:33 PM

紫諠谷詞長說道:九重葛沒有椏杈,也沒有密刺…

記得東坡學士對王安石的「黃狗臥花心」頗不以為然,與此似有異曲同工之效。這也是寫詩不可乖離現實的宜注意之處,能寫情境又能記實,豈不更好?
又:詞長似不宜為水平落差太大的作品改修,這是層次問題。
我倒願意一試,一則以感同身受,一則以「性相近」,層次相距不遠故…在此先預告之。獻醜了。
疾風
會員
 
文章: 2
註冊時間: 2006-07-03 12:45 AM
來自: 台北

文章風雲 » 2006-07-08 07:23 PM

疾風詞長宜發表自己的作品,他人作品且由他.
若有新作,歡迎發表出來討論.
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章勁草 » 2006-08-03 02:22 AM

回應疾風詞長之「新」悼九重葛
我猜疾風詞長乃我近鄰,知我心,解我意,思我所思,如親見是樹焉
改我詩文如我所出,亦我所期所許,而微言至矣;誠始料所不及也
「彼人是哉 子曰何其」聲氣相投者,相推許失之過謙乃近於媚,
有異聲者,寧過於苛,但見儀態裝束之媲美,不聞靈魂與情感之對話
本網站生態如此,孰令致之也
相濡以沫 和樂融融,余不此為
「踽踽獨行 豈無他人」
致版管
亦以致眾詞長。 勁草拜上
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM


回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 20 位訪客