五絕---致德儒版主感謝詩

[子樂]

謝謝翠筠詞長! 小弟這回是弄巧成拙, 寫過頭了.....錯誤的示範,
請大家引以為鑑囉!

[張栩]

獨孤九劍，只能在山洞中過活。怎及東方不敗。
記得早幾年看舞台戲“南海十三郎”
有場說唐滌生想拜南海十三郎為師，南說“學我者生，像我者死。”
其意是不要死學一個人的東西，要靈活的去向多方面學習。
其實版中我是最差的一個，真正是無為。

李詞長所言，真是學道有得之見！晚輩讀後，興起許多想像，湊成一首七律，一方面敷衍李詞長的意思，一方面也對李詞長近日的指點，表示由衷的感謝！

談詩說劍許同符，獨學空思識陋孤。
應轉多師裁偽體，常親大塊見真如：
東方月照西方谷，南海潮通北海嵎。
迨得無為渾化境，光明頂上退千夫。

杜詩「轉益多師是汝師」。李邕（字北海）：「學我者死，似我者俗」。

[風雲]

真色絲也!!!好詩!尤喜中間兩聯!

[李德儒]

無為呀：
真正是：
“版上無你不歡，你無版上不樂。”千萬別做穿山甲。

張生真會令人面紅。還好鶯鶯不在，不然以為我..................毛管動。

第三句的轉字可以考慮。覺得不太順。

[芬陀利]

李詞長說『第三句的轉字可以考慮。覺得不太順。』是慧見也是婉言。
老杜『轉益多師』義出『聖人無常師』，用語恰切而順當。
張詞長引成『應轉多師』顯然語意上就出了點問題。不僅可能令人有『滾石不生苔』的負面聯想，同時又牽涉到很隱微的傳統師道問題，須斟酌才好。

[張栩]

感謝李詞長與白蓮詞長的開示！

的確有違傳統師道的觀念，這是最大的問題。晚輩當時慮不及此；心裡想的「師」，指向古人；即所謂「不師秦七，不師黃九，擬新聲玉田差近」之師。沒想到把杜詩點金成鐵了。「轉」字仍應作「益」才是。還請各位詞長指教。

晚輩自己對於最後一句其實最不滿意。既然已經達到無為詞長那般渾化的境界，怎麼還會跑上光明頂上去跟凡夫小輩論劍過招呢？實在太俗。而且仍應回到德儒詞長的原文上，才切題旨。現在改成「方推碩德老鴻儒」。

[李德儒]

如能在光明頂上戰勝東方不敗，其劍法實不弱。

“應益”兩字音近，讀來也不好。不知國語發音如何。

原來芬陀利詞長乃白蓮教主，看來和張栩詞長也很熟。兩位在論詩時學問自然流露，的是有識之士，如不見嫌，也請白蓮教主雪泥留爪，好教新秀們得益。祈盼。

[芬陀利]

我家可愛的汪汪很會『擺憐叫主』求寵，那倒是真的。
我呢？尚在『練字』階段，還吐不出象牙來。
張詞長ㄋㄟ，您別見怪呦，論詩、論學問我都不如您啦！
您很客氣，很好！很好！
我還是比較欣賞『光明頂上退千夫』的氣魄。
像李詞長這次掄元不也是發揮了白戰掃千軍的本事。

[張栩]

兩位詞長吟安！

李詞長真是厲害，「應」字晚輩自己已改為「須」字了。
真是纖毫也逃不過詞長的法眼。至於芬陀利詞長，晚輩並不認識，只是覺得詞長代號三字不好稱呼，所以把它翻譯一下。

對了，剛才看到李詞長的「瓶花」七律。最後提到「蝶舞與蜂狂」，真是令晚輩慚愧！近日諸般淘氣舉動，還請詞長恕罪則個！

[風雲]

張栩兄切莫"想太多",我想李兄沒有影射任何事.敬請發表高論.

[芬陀利]

如我沒錯覺的話，李詞長的母語應是粵語。
『應益』閩粵方音讀起來音近不順，普通話還好。
『須益』閩粵方音還好，普通話就反而不順了。
如是『當益』，都還好。姑且聽之，不必在意。

張栩詞長吟安，相逢何必曾相識。說真的，我的確很欣賞您。
就如風雲版主所言，您就放心發表高論吧！我呢，疏懶怠惰，喜歡欣賞別人作品，偶而雞蛋裏撿點小骨頭，您卻常回給我美玉，這是我最欣賞您的地方。希望以後還能在您的大作裡多撿些便宜。