秋嘆

[拾荒樵夫]

鏡花水月是非真，落葉歸根化舊塵。
萬縷情思增誓願，千般意愛應前因。
人情似碗易翻面，世局如衣常換新。
生活沉浮添喟嘆，心殘何時再逢春。

這樣寫~比較貼切吧...詩壇還是少談政治好..

[故紙堆中人]

鏡花水月皆非真，菊徑飄香馥郁淳。
萬縷情思增誓願，千般意愛應前因。
世情似海起波浪，政令如旗隨晃悠。
生活沉浮添喟嘆，殘枝何時再逢春。

詞長吟安
悠字應屬尤韻,或為詞長筆誤

[woncf]

對不起，或許是對政治認知立場的關係，以下多言幾言
不稱意，就請海涵

本來前面一路讀來，心情隨作者起伏，倒也有些感觸
但到了第六句，突然來了政令如旗四字，好像「言必稱堯舜」
一付捨我其誰，道貌岸然，必有一番痛砭時政的胸懷，方足以論詩之謂

要罵就罵個淋滴盡致，何必藏首畏尾!!
台灣現代政治，已不像二、三十年前多言賈禍，如此寫法好像台灣跟白色恐怖時代一樣，多言不由衷
讀來不但彆扭，也不知道所言何在

秋嘆，倒底是嘆景物，還是嘆現實，為了「文以載道」全模糊了焦點
要嗎，真接講出來，引據事實，讀來才真是痛快，不然跟造謠何異?


說的不中聽，果由因起，姑且大人大量吧!

～～再次對不起，這只是個人的看法，也想不出這樣寫有何痛快
讀也不知道有何痛快

[嚥琀]

拾荒樵夫詞長這首詩除了第六句外，其他似讀不出有政治立場。而第六句出韻，本來就要改了。

第五、六句這一聯，與世情似海意思比較相對的好像是時局如棋吧，這樣跟首句的鏡花水月和末聯的生活浮沉意思比較接近一點，整首有喟嘆世事無常之感。政令如旗一語似乎與前後都接不太上，很懷疑是不是一時打錯了。

也許作者表達意思表達得不夠妥切，板上諸友對於意思不明處大可提出質疑，不必急著揮刀批判。也許只是一時沒表達妥當，根本無心扯到政治也說不定。真要以詩議政，八句只用一句來議也太少了。

[拾荒樵夫]

鏡花水月皆非真，菊徑飄香馥郁淳。
萬縷情思增誓願，千般意愛應前因。
世情似海起波浪，政令如旗隨晃悠。
生活沉浮添喟嘆，殘枝何時再逢春。

詞長吟安
悠字應屬尤韻,或為詞長筆誤

又出糗了..老是疏忽..

[拾荒樵夫]

拾荒樵夫詞長這首詩除了第六句外，其他似讀不出有政治立場。而第六句出韻，本來就要改了。

第五、六句這一聯，與世情似海意思比較相對的好像是時局如棋吧，這樣跟首句的鏡花水月和末聯的生活浮沉意思比較接近一點，整首有喟嘆世事無常之感。政令如旗一語似乎與前後都接不太上，很懷疑是不是一時打錯了。

也許作者表達意思表達得不夠妥切，板上諸友對於意思不明處大可提出質疑，不必急著揮刀批判。也許只是一時沒表達妥當，根本無心扯到政治也說不定。真要以詩議政，八句只用一句來議也太少了。

謝謝嚥琀詞長代為解釋,末學作詩純粹以感情藝術為題,但不喜愛談政治問題,上詩本是隨友人的詩意,作和詩轉來此處張貼~而非有意論及政治,若板上諸友有不能苟同者,敬請見諒~

[woncf]

對不起，剛有點酒意，下筆衝了一些
但要文學完全脫離現實，實不可能
文章反應的不只是作者的感情，更是某些群體的思想

剛個起因末學對時下，一些好興風作浪的媒體執筆人，好危言造假的反感
而文學創作者，如亦隨這種風氣，言必批評，既未考究證據，亦未辨明大是
如對文學執著者，豈不奮起而攻?

又比如身在自由民主世界，卻去歌頌極權惡政，豈不令人懷疑而痛心疾首哉?

而末學又為時下不理性的現象反感，難道可以否定當下自由民主的成果
而一味反對，末學對當下民主裏的不民主現象痛心
可以理性討論的為何不能理性討論，是自己不能接受民主而反民主?

細數千百年來，文學先賢堅持的是什麼
感人的筆觸，人民的期盼，政治的先知，歷史的真實
何必拘拘於個人好惡，何不開放以創共嬴之目標
則又何須人言亦言?

我個人是不反對批評，但要有理，如果無理，或莫須有，便是強詞奪理
必也攻之乎
發表出來，便要有勇氣接受反向的批評，民主便不是一言堂
這是千百年來，難得有這樣的文學環境，諸君何必自絕於此大好歷史?
該罵的還是要罵，應該批評還是要批評
但理性與邏輯才是根本

～～以上不是之言敬請海涵