『搗鍊子』春郊

[蜀客]

桃灼灼，柳蒼蒼，
芳草薰人似酒香。
風暖雨晴雲濯碧。
青煙帳裡合春妝。

[李德儒]

風暖雨晴雲濯碧。
我覺得簡單些用日麗風和還好些。

[蜀客]

謝謝詞長，詞是短令宜簡單自然長調重鋪陳，重意不鍊字。此闕詞我是描寫雨後之清馨，遠山之氤氳，故用風暖雨晴雲濯碧，青煙帳裡合春妝。抱歉可能說明不夠或意境不足很感謝詞長的指正。

[小發]

蜀客詞長可考慮「雨霽風清」之類的用法！

[蜀客]

謝謝小發詞長，我個人強調這暖字與晴字是承續雨後之景象、遠山之氤氳，才會以『青煙帳裡合春妝』作收句。還是感謝詞長指教。

[風雲]

可能是個人主觀看法不同,在下認為[雨霽風清]比[風暖雨晴]更能表現出雨後的清新,尤以[清]字為勝.

[芬陀利]

《‧‧雨晴雲濯碧，青煙帳裡合春妝。》真讓人有如雨霽清朗的舒暢感，但是“風暖”二字卻好似焚風般，讓我有烘烘然的不適感。
　　事實上，雨後春風即使已無『料峭春風吹酒醒』的餘寒，頂多也只是『吹面不寒楊柳風』的溫涼。至於『春暖花開』或『藍田日暖』皆與日照有關。因此以個人的感受而言，我會說此處用“暖”字寫雨後春風是個敗筆。
　　這純屬個人賞後觀感，若有違作者原旨，或失禮處，敬請見諒。

[蜀客]

詞的創作強調是鋪陳有序，重意不練字，當初填詞時為ㄌ『風暖』或『風軟』推敲甚久。我選擇暖字是為ㄌ點出『日』才能對應前段的『薰人』後段的『青煙』如果選擇『風軟』又嫌結構不夠力又回到春寒料峭的語態把原有灼灼、蒼蒼的活潑氣息打亂ㄌ。像詞長說的『日麗風和』或『雨霽風清』都是滿好的用語

[望月]

若這樣說的話，那豈不就是“用字不當，用意不到”了嗎？
練意不練字誠然有道理，不過用到不好的字，那便有再好的意義也表達不出來，且徒增觀者茫然不知所云罷了。

以上言論如有不周處也請見諒。

[芬陀利]

蜀客詞長吟安：
　從您答覆的字裡行間，可知您已很用心的考慮過此篇的佈局與用詞，個人極讚同您的創作理念，而且您也有絕對的權利堅持自己的想法。他人的看法頂多也只是一面鏡子，反射讀者心中所呈現的映像給您，僅供參考可也。以下是做為一個忠實的讀者，大作點滴於我心像所化之識，我姑且說之，您姑且看之即可。
一、『重意不練字』固為尚則，但『練字以達意』更為普則。
二、『晴』字已明白點出『日』像，實不必再用『暖』字強示。
三、若必欲撿字，個人喜愛『風好雨晴』甚於『風暖雨晴』。這樣整首就令我覺得舒達清爽多了。

[李德儒]

寫詩填詞或寫文章，都應是意在筆前，先要立意，然後去用字。意是重要，文字也重要。
如我們買花，盛放的鮮花，很美。
如是花帶有葉，更美。
買了花，還加上滿天星，那就更加美了。