無題

古典詩創作發表區﹐所有作品須合於古典詩格律﹐以採用平水韻為準。

版主: 維仁, 李微謙, 逄乙先生, 卞思

文章jhkakio » 2005-09-17 07:24 AM

戰亂非她世早亡,豈知橋過貶連章。
中興浩氣今何在,兩蔣有知先斷腸。
jhkakio
會員
 
文章: 81
註冊時間: 2004-09-05 01:46 PM

文章李凡 » 2005-09-17 10:21 PM

無題之外

絕刀天劍論興亡,詩曰無題言有章.
家國如其匹夫責,平常何必養肥腸?
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

文章子惟 » 2005-09-17 10:36 PM

回凡兄的話:小弟很瘦,沒有肥腸.
誰人得似,千首詩輕
<(=^_^=)>
子惟
會員
 
文章: 490
註冊時間: 2002-02-24 10:59 PM
來自: 台北

文章李凡 » 2005-09-17 11:01 PM

子惟兄:很久沒見,問好,中秋節快樂.

〔回凡兄的話:小弟很瘦,沒有肥腸.〕
您我可是同病相憐,可以說風涼話...
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

文章李德儒 » 2005-09-18 04:26 AM

李凡 寫:無題之外

絕刀天劍論興亡,詩曰無題言有章.
家國如其匹夫責,平常何必養肥腸?


答凡哥
寒生無力論興亡,雪月風花勝典章。
五斗求來多涕淚,詩書還幸熱吾腸。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章李凡 » 2005-09-18 11:42 AM

當日讀到國學大師施蟄存先生〔國家興亡,匹夫無責〕句,真振聾發聵...
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

文章一方 » 2005-09-19 07:13 AM

李凡 寫:當日讀到國學大師施蟄存先生〔國家興亡,匹夫無責〕句,真振聾發聵...

我在圖書館借閱過施蟄存先生的《唐詩百話》,得益良多。可惜坊間買不到。

施先生 2003 年去世,享年 99 歲。以下的文章 " 我写《唐诗百话》" 可看到作者創作的過程及動盪時代文人淡淡的哀痕。結語的「响应巴金同志号召,句句是“真话”」也是振聾發聵。

http://www.mypcera.com/book/new/qing/shizhecun/134.htm

請教 "論興亡" 的 "論" 字是仄還是平呢?
詩不厭多改
一方
會員
 
文章: 4234
註冊時間: 2004-02-18 10:35 AM
來自: 墨爾本

文章李德儒 » 2005-09-21 07:29 AM

一方 寫:請教 "論興亡" 的 "論" 字是仄還是平呢?



因今天才從陳靄文兄處得知漏了回這篇,不好意思。論字應是平而不是仄,是出了律。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章一方 » 2005-09-22 06:36 AM

李德儒 寫:
一方 寫:請教 "論興亡" 的 "論" 字是仄還是平呢?



因今天才從陳靄文兄處得知漏了回這篇,不好意思。論字應是平而不是仄。

多謝德儒詞長賜教。疊韻敬和一首。

書生咄咄悼傷亡,難正乾坤唯弄章。
忍見中東烽火漫,黎民軍眷斷迴腸。
詩不厭多改
一方
會員
 
文章: 4234
註冊時間: 2004-02-18 10:35 AM
來自: 墨爾本

文章李凡 » 2005-09-25 10:03 AM

多謝一方兄,德儒兄.
論改〔說〕好了.

但此〔論〕字我一直不太明白.王力在〔詩詞格律學〕雖說的清楚,動詞,平聲;言論-名詞仄聲.
但〔詩韻合壁〕又以〔論異同,論詩,論萬機〕為仄例.故有疑.
而今亦,論亦大都為仄音.
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

上一頁

回到 詩薈

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 18 位訪客