七律‧記者節期許

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

七律‧記者節期許

文章錦瑟 » 2005-09-01 11:22 PM

如椽大筆寫春秋,風骨為先作逆流。
豈憚威權拑闊論,須摧腐敗發民喉。
前賢典範心長據,後輩俠情智遠謀。
揭惡揚仁生教化,追根究柢若貔貅。


因見聯合報副刊張作錦先生所寫「英雄一入獄,乾坤只兩頭」一文有感而作。

http://udn.com/NEWS/READING/X5/2874442.shtml
錦瑟
會員
 
文章: 679
註冊時間: 2004-12-13 03:18 PM

文章李德儒 » 2005-09-02 05:26 AM

闊論對民喉不工。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章錦瑟 » 2005-09-02 12:23 PM

李德儒 寫:闊論對民喉不工。


沒注意第四句第五字失律,若改:「慰民憂」呢?

如椽大筆寫春秋,風骨為先作逆流。
豈憚威權拑闊論,須摧腐敗慰民憂
前賢典範心長據,後輩俠情智遠謀。
揭惡揚仁生教化,追根究柢若貔貅。
錦瑟
會員
 
文章: 679
註冊時間: 2004-12-13 03:18 PM

文章子惟 » 2005-09-02 12:46 PM

錦瑟 寫:
李德儒 寫:闊論對民喉不工。


沒注意第四句第五字失律,若改:「慰民憂」呢?

如椽大筆寫春秋,風骨為先作逆流。
豈憚威權拑闊論,須摧腐敗慰民憂
前賢典範心長據,後輩俠情智遠謀。
揭惡揚仁生教化,追根究柢若貔貅。


民憂對濶論問題依然呢;
另外典範對俠情也似差半字'詞長有暇可再作推敲也.
誰人得似,千首詩輕
<(=^_^=)>
子惟
會員
 
文章: 490
註冊時間: 2002-02-24 10:59 PM
來自: 台北

文章錦瑟 » 2005-09-02 05:28 PM

子惟 寫:民憂對濶論問題依然呢;
另外典範對俠情也似差半字'詞長有暇可再作推敲也.


謝子惟詞長指點。

慰民憂,先改「慰陳憂」;典範與俠情之對,斟酌再三,仍無適當,難矣!且暫改俠情為「俠腸」,以寬對視之,可否?


如椽大筆寫春秋,風骨為先作逆流。
豈憚威權拑闊論,須摧腐敗慰憂。
前賢典範心長據,後輩俠智遠謀。
揭惡揚仁生教化,追根究柢若貔貅。


不適之處,還請詞長再指點一二。
錦瑟
會員
 
文章: 679
註冊時間: 2004-12-13 03:18 PM

文章李德儒 » 2005-09-02 10:25 PM

慰陳憂何所指?
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章錦瑟 » 2005-09-03 09:16 PM

李德儒 寫:慰陳憂何所指?


陳憂者,陳年之憂也。

政事腐敗非一二年所積聚,也是一般百姓最為關心,若能因為無冕王的持續追蹤報導而受到關注與揭露,並且因而改善,豈非美事一椿。
錦瑟
會員
 
文章: 679
註冊時間: 2004-12-13 03:18 PM

文章李德儒 » 2005-09-05 04:29 AM

這個詞很生硬。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章錦瑟 » 2005-09-05 12:19 PM

唉,真是成詩容易改詩難,已想破頭,還是改不來。
錦瑟
會員
 
文章: 679
註冊時間: 2004-12-13 03:18 PM

文章李德儒 » 2005-09-05 12:30 PM

慢慢來。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章紅塵過客 » 2005-09-06 08:10 AM

記者高談闊論,若是立論正確,也是扮演另一類為社會諍言,為民喉舌的角色。
可否由民憂或民喉反向思考?
紅塵淺見,錯誤之處請多包涵。
紅塵莫許無聲過,客夜難排對酒歌
紅塵過客
會員
 
文章: 54
註冊時間: 2005-07-21 10:48 AM
來自: 台灣

下一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 26 位訪客