呵呵
好開心看到如許精闢的討論 :mrgreen:
然而詞長之作除明顯反應出與傳統詩學之迥異外,
更反應出讀者、學習者難以以各家之論而確立方向,以至混淆。
在古典之創新與守舊互別之間,
讓我想到了一部電影[末代武士],
武士們的精神終使天皇訥諫而不忘本。
以今天仍然執古詩而抒之人固然可貴,
然而我疑問我們承襲了什麼?又可以發揚什麼?
古典詩的聲律、體裁嗎?
那似乎是在比較一把武士刀的好壞,
武士刀可以象徵武士道,然而卻不是武士精神之所在,
正如同古典詩可以象徵古詩人,卻不是詩魂之所在。
我們擁有比武士道更恢宏博大的精神價值,何以常視而不見?
例如各家代表人物的胸襟抱負、品格節操,
無一點有遜於他國,學詩只研聲律、體格,
我想如此僅探入中華先人之皮肉而已。
創新是好的,貴不忘本;
守舊是好的,貴在日新。