網路古典詩詞雅集

由 **天馬行空** » 2005-07-09 12:31 AM

欲約無人塵念虛
嬋娟獨對酒多余
詩詞纍牘望君讀
杜宇聲中待雁魚

由 **彩雲飛** » 2005-07-09 11:54 PM

杜宇聲中待雁魚，無波水面儷影疏，清風彿柳漣漪起，舞墨呵成萬古書
初學~~~見笑ㄌ＾＾///

由風雲 » 2005-07-09 11:59 PM

第二句出律，〔彿〕字應為〔拂〕，在意思的連貫上有待努力。

由 **天馬行空** » 2005-07-10 05:42 PM

彩雲飛寫:杜宇聲中待雁魚，無波水面儷影疏，清風彿柳漣漪起，舞墨呵成萬古書
初學~~~見笑ㄌ＾＾///

謝詞長和詩。二句如風雲詞長所指違律。

由維仁 » 2005-07-10 09:32 PM

天馬行空詞長寫:欲約無人塵念虛
嬋娟獨對酒多余
詩詞纍牘望君讀
杜宇聲中待雁魚

敢問［酒多余］意指為何？
另，［魚雁］或因押韻倒作［雁魚］，意雖可會，前人作品中也可勉強找出偶例，但是愚意以為稍嫌拗口。

由 **天馬行空** » 2005-07-10 09:52 PM

維仁寫:敢問［酒多余］意指為何？

無人共飲，不喝也罷！

由維仁 » 2005-07-10 10:02 PM

請問［余］字可是［餘］字？
繁體字［余］［餘］二字有別，恐怕不宜混用。

由 **天馬行空** » 2005-07-10 10:15 PM

維仁寫:請問［余］字可是［餘］字？
繁體字［余］［餘］二字有別，恐怕不宜混用。

原來如此，我剛才就在想，詞長爲何有此一問。
本人只能輸入簡體字，再轉換爲繁體字，因爲［余］繁體也在用，所以還是原來的字。
說實話，平時很少用［餘］，确實如詞長所言，寫成繁體應是［餘］，更正如下：

欲約無人塵念虛
嬋娟獨對酒多餘
詩詞纍牘望君讀
杜宇聲中待雁魚

【七絶】等待雁魚