五律：辭職別同仁

[归无计]

此去欲何之？
我心甚遲遲。
猶存未了意，
靜待有緣時。
往事能醒酒，
愁懷好入詩。
五湖明月在，
一笑謝相知。

第二句平仄不對，也沒法了。望諸位有以教我！

[香港人]

归无计詞長安好.
其實第三句的[未]字亦出了律. 不才冒昧修改如下:

此去欲何之？心中甚豫遲。
猶存不解意，靜待有緣時。
往事能醒酒，愁懷好入詩。
五湖明月在，一笑謝相知。

[归无计]

多謝香港詞長斧正。然“未”字雖是入聲，但依詩格，這一句的第三字似乎平仄皆可，故是否真算出律？

复改如下：

此去欲何之？心中甚豫遲。
猶存不盡意，靜待有緣時。
往事堪醒酒，愁懷好入詩。
五湖明月在，遠近總相知。

[香港人]

多謝香港詞長斧正。然“未”字雖是入聲，但依詩格，這一句的第三字似乎平仄皆可，故是否真算出律？

复改如下：

此去欲何之？心中甚豫遲。
猶存不盡意，靜待有緣時。
往事堪醒酒，愁懷好入詩。
五湖明月在，遠近總相知。

归无计詞長褔安. 我是根據王力的詩詞格律, 在五律中只有提及一,二,三,五,六,七句的第一字是可平可仄. 反而七律在這之上, 其第二,三,五,六,七句的第三字亦是可平可仄.
至於有否其它變體, 如不才才疏學淺, 還請其它詞長賜教.

[維仁]

猶存未了意
猶存不解意
猶存不盡意
以上三句皆屬下三仄。
五言絕律之下三仄亦可不救，古人詩例不少。
個人對於下三仄的淺見是：不妨－－嚴以律己，寬以待人。
如為初學者，則建議從嚴，以為鍛鍊。

[香港人]

猶存未了意
猶存不解意
猶存不盡意
以上三句皆屬下三仄。
五言絕律之下三仄亦可不救，古人詩例不少。
個人對於下三仄的淺見是：不妨－－嚴以律己，寬以待人。
如為初學者，則建議從嚴，以為鍛鍊。

先謝過維仁詞長.
還想請教[不]字是不是可平可仄? 即從下平聲十一[尤]韻或入聲五[物]韻. 如是者, [不解意]及[不盡意]仍是否算是下三仄?

[李德儒]

多謝香港詞長斧正。然“未”字雖是入聲，但依詩格，這一句的第三字似乎平仄皆可，故是否真算出律？

复改如下：

此去欲何之？心中甚豫遲。
猶存不盡意，靜待有緣時。
往事堪醒酒，愁懷好入詩。
五湖明月在，遠近總相知。

中間兩聯對得很自然。

[李德儒]

归无计詞長褔安. 我是根據王力的詩詞格律, 在五律中只有提及一,二,三,五,六,七句的第一字是可平可仄. 反而七律在這之上, 其第二,三,五,六,七句的第三字亦是可平可仄.
至於有否其它變體, 如不才才疏學淺, 還請其它詞長賜教.

五律中的一,二,三,五,六,七句的第一字雖是可平可仄，但還要看整句而言,
如第一句是
平平仄仄平
第一字用了仄，則變成
仄平仄仄平，犯了孤平。宜把第三字改平以救之。
七言的第三字也是一樣。

[李德儒]

還想請教[不]字是不是可平可仄? 即從下平聲十一[尤]韻或入聲五[物]韻. 如是者, [不解意]及[不盡意]仍是否算是下三仄?

“不”字，只能在作否字用時，才可作平。
如我問
你可以借十萬元給我不？
這個不字便是平。
如你答
不借
這個不便是仄。

[香港人]

謝過德儒詞長.

归无计詞長真抱歉, 讓你白忙了.

[归无计]

後學末進，得三位詞長指正，受益匪淺，謹此一併謝過！
另外在下也想請教：如“醒酒”的“醒”字若依現在的發音應是去聲，但入詩則是平仄通字，不知如何區別其平仄的不同字意？