偶感

[李德儒]

碧欄溪畔柳千絲，坐看江流有所思。
井底陶然小天地，詞中苦煞大宗師。
神州赤後多遺恨，泰岱青分總有期。
倉頡當年創文字，如今再望不勝悲。

大陸一友人叫我投稿，友情關係寄出劣作一首。估不到得到的評語是“重了韻”。
我用的是寒韻，
當然是寫我的日常生活，
我首句是後三字是“倚欄干”，
次句後三字是“汗未乾”。
結果入了大陸後，給轉成簡體字後變成兩個“干”字作韻。
給他們的詞宗回信說重了韻，請更正後重寄。今天在河邊午餐時有感而作。

[惠超]

李版主好了些罷﹖惠超新到﹐這廂有禮了。
冒昧說一聲﹐“創文字”可能更順口些。
其實“杆”﹑“乾”合一而為“干”﹐也沒有必要悲傷。倉頡造字時並無楷書。如今一幅小篆﹐就卡住北京清華大學校長。若是都用大篆﹐恐怕文壇門可羅雀了呢﹗

[思雨斋]

同感。喜欢颈联。

[李德儒]

李版主好了些罷﹖惠超新到﹐這廂有禮了。
冒昧說一聲﹐“創文字”可能更順口些。
其實“杆”﹑“乾”合一而為“干”﹐也沒有必要悲傷。倉頡造字時並無楷書。如今一幅小篆﹐就卡住北京清華大學校長。若是都用大篆﹐恐怕文壇門可羅雀了呢﹗

歡迎詞長。多謝關心，靜坐時咳得較少。
詞長意見非常之好，寫時也是創文字。
但我不喜拗，而詩中第三句已經拗了。如再在第七句拗，覺得拗得太多。所以用文字創。

[李德儒]

同感。喜欢颈联。

多謝認同。中文字簡化後是好是壞，真是見仁見智。

不過，我認為這是一次較人道的焚書伉儒事件。

[思雨斋]

比焚书坑儒为祸为巨矣。
简化文字，正方便其歪曲和篡改历史。

文字创觉得不是很自然，私意创文字好些。

[李德儒]

既然兩位詞長都認文創文字較佳，便改回來。
再謝。

[芬陀利]

不過，我認為這是一次較人道的焚書伉儒事件。

聽說簡體字冠冕堂皇的理由是認為能加速國家的進步發展
看來這理由是不能成立的了
至少這幾十年來，用繁體字的臺灣，經濟與社會的發展上遠遠超過大陸
臺灣近年也呈現了發展的問題
哦~~原來文字不問題，問題出在中國政客勇於內鬥的劣根性

以個人電腦專業的觀點，簡體字的鑑別度遠遠不如繁體字
而且電腦輸入法日新月異，越來越進步簡易，人機介面更為方便
簡體字所謂的存在優勢就更薄弱了
不過
近來由於大陸的經濟發展，造成了外國人學習中文的熱潮
看來簡體字在這方面似乎是比繁體字讓老外不那麼畏懼...

[李德儒]

不過，我認為這是一次較人道的焚書伉儒事件。[/color]

聽說簡體字冠冕堂皇的理由是認為能加速國家的進步發展
看來這理由是不能成立的了
至少這幾十年來，用繁體字的臺灣，經濟與社會的發展上遠遠超過大陸
臺灣近年也呈現了發展的問題
哦~~原來文字不問題，問題出在中國人勇於內鬥的劣根性

以個人電腦專業的觀點，簡體字的鑑別度遠遠不如繁體字
而且電腦輸入法日新月異，越來越進步簡意，人機介面更為方便
簡體字所謂的存在優勢就更薄弱了
不過
近來由於大陸的經濟發展，造成了外國人學習中文的熱潮
看來簡體字在這方面是比繁體字讓老外不那麼畏懼...

這不過是老頑童發一發無聊之氣。
現在很多繁體字都沒有人認識了。用簡體字連平仄都有很大的問題存在。

[思雨斋]

简体字最大的祸害是变异了中国的传统文化。皮之不存，毛将焉附。
虽然讨厌简化字，电脑却不能输入繁体，只有用word转换。

[李德儒]

最慘是繁簡轉換時，多轉錯字。
理髮==理發