春趣

[葉飄零]

葉詞長吟安:
　　感謝您撥冗指導。不敏用『遣棹』是為了表達，興致一來時當下的隨性，有船就好不管大船小棹的不刻意心情。雖知您用『小棹』是為了表現（輕盈）的感覺別有用意，然吟誦再三還是覺得『遣棹』順口些，故仍採用原句。辜負您一番美意，還請見諒。日後拙作亦請詞長繼續斧正，感激不盡！

橋楓詞長，不用客氣，遺詞用字，各有各的喜好。
我喜歡字越少越好，較為簡潔有力，亦會自然明快一些。
所以覺得既然有了個「隨」字，以包含其意，便不須要再加多一個字。

[橋楓]

<如將啼鵑改為啼鶯應為較妥.>

笠老吟安：
　　感謝您的提點！
　　不敏當初擬詩時亦有所慮，只是當下讀來覺啼鵑順口便不再多想，今細思確是如此，啼鶯果真是比啼鵑多了幾分春的趣味、少了悲涼的感覺。

另
亦感謝李老、風雲詞長鼓勵及竹塘詞長高見。
拙作再修如下：

　一嶺桃花別樣紅
　盎然春色滿林中
　興來遣棹隨波去
　半藉鶯聲半藉風

　

[芬陀利]

也來湊個熱鬧掰一掰 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

如將啼鵑改為啼鶯應為較妥

個人覺得“啼鵑”意較勝，“啼鶯”境較美，似乎沒有妥適與否的問題，而取決於作者的用意。再往下掰的話，就是...

“啼鵑”的心靈想像空間比較大，隱約含蓄的讓人聯想到詩人的處境與心境，是偏向人文的、表態的、有我的。

“啼鶯”則讓我感受到的景境描繪比較麗緻，是偏向美學的、表物的、無我的。

呵呵~~以上純粹是小頑童個人的看法，也可能有問題，反正是很主觀的啦！若不合度，就請笠老和橋楓詞長別見怪囉！

哈~~我打字比較慢，貼出來才發現橋楓詞長已做了修改
反正貼都貼了，就不刪囉！

[橋楓]

芬陀利詞長吟安：
　　感謝詞長的解析！
　　不敏想了想，問題是出在詩題上的＜趣＞字，才引鵑、鶯之較，因為還是喜歡＜啼鵑＞二字無盡的想像及空靈感，所以詩題易為【春意】，拾回原句。
　
詩名：春意
　
　一嶺桃花別樣紅
　盎然春色滿林中
　興來遣棹隨波去
　半藉啼鵑半藉風 　

　

[笠雲生]

小頑童分析正確.正是如此.佩服!!