寒夜讀書四首

[哀駘它]

半世羞慚苜蓿盤，袁門鄭榻恨無端。俗情盡在詩書外，墨格朱欄不忍看。
世情物態已閑雲，冰影梅心兩伴君。如此人生無至樂，每逢開卷即銷魂。
雞窗燈火一莖斜，雪窟橫柯半繫紗。堪破蠹魚三百劫，眼前知己是梅花。
禪意生涯未遂初，十年蹤跡浪吹噓，月光猶是當年冷，快意淋漓讀漢書 。

[笠雲生]

痛 快

[風雲]

半世羞慚苜蓿盤，袁門鄭榻恨無端。俗情盡在詩書外，墨格朱欄不忍看。
世情物態已閑雲，冰影梅情兩伴君。如此人生無至樂，每逢開卷即銷魂。
雞窗燈火一莖斜，雪窟橫柯半繫紗。堪破蠹魚三百劫，眼前知己是梅花。
禪意生涯未遂初，十年蹤跡浪吹噓，月光猶是當年冷，快意淋漓讀漢書 。

〔月光猶是當年冷，快意淋漓讀漢書。〕寒夜讀書，興致反而高昂，想必別有一番滋味。

在下學淺，有幾處不甚了解，請教於哀詞長：
一.〔袁門鄭榻恨無端〕，〔堪破蠹魚三百劫〕，此二句各用了何典？
二.第二首作品之〔君〕指何人？

[小發]

筆酣墨暢，尤喜末首。

[卞思]

好詩！

尤喜第四首。

[哀駘它]

忱謝
眾位吟長垂青！
敬覆
風雲吟長：前用袁安門、鄭虔榻典。後一個不是典故。竊以為自來書厄，以近世為甚，百世蠹魚之劫，不及一炬。至于“君”之語義指向不明，以啟
吟長之疑，某之淺陋所致也。近時殘雪封除，冰花塞向，窗前有梅景一盆，乃友人送來。私意以雪、梅為侍讀，伴書晤我，庶不致于因株守寒儒而無趣也，故有此句。

[風雲]

多謝哀詞長撥冗回覆。

弟僅知袁安臥雪與鄭虔三絕，不知袁安門、鄭虔榻典之事，慚愧！
觀此二句當為寒士之嘆也，不知對否？
弟尚有一疑：既然〔俗情盡在詩書外〕，何以〔墨格朱欄不忍看〕？ 或是弟誤解了〔墨格朱欄〕之意？總覺轉結稍不穩。

竊以為以〔君〕言"己"，似寄與友人，於此恐未妥，或可斟酌之。

妄言勿罪。

[哀駘它]

敬覆
風雲吟長：
先答疑：“俗情盡在詩書外”，是詩書內無俗情也，而某也俗人，雖詩書陶甄多年，仍不免牽情于俗物，冷落詩書，是故“墨格朱欄不忍看”，羞對故人之意也。
再解惑：“以〔君〕言"己"”，
吟長這樣理解或許更惑。某之意以“君”指代書，故曰“以雪、梅為侍讀，伴書晤我”。如無雪無梅，則“顏如玉”“黃金屋”皆獨對寒儒，未免無趣。而今有梅雪伴書，而與我對晤，則神形俱備，使人開卷銷魂也。
吟長好學深思，每賜雅教，沾惠多多，感佩殊深！

[風雲]

多謝詞長撥冗賜教與解惑！

原來〔君〕是指書。然既已將書擬人化，結句復言〔開"卷"〕，
會否有衝突？

[哀駘它]

敬覆
風雲吟長：
吟長所言有理。但此處所謂換步移形，語旨已經于第三句暗換，四句承接三句而言。敬請
吟長明察！嚴滄浪、王新城所謂神韻者，不粘不脫，味醇而氣脈不斷之謂也。至于字句落實、語法關聯，道理條貫者，此說理散文之定律，為詩如此，則易溺于實相。若定以理性邏輯衡銓詩歌，則恐泥于粘而傷逸氣也。古人所謂婉曲深致，一則所謂跳躍性思維，一則所謂幻想性思維，某雖不敏，亦愿學焉。
某嘵嘵多言，實為陳明心跡，本亡拒善之意，亦非諱疾之心，然自違夫子“四毋”之教必矣。敬請
風雲吟長及諸君大雅諒之！

[思虹]

白居易之《雪中酒熟欲攜訪吳監先寄此詩》中有“陳榻無辭解，袁門莫懶開”句，末學僅知“袁門”指袁安困雪執諒未出門求援事，“陳榻”為陳仲舉高懸別榻事。末學孤陋，欲知鄭虔榻典何事，可否煩請詞長解惑？
另
或因鄙人職業慣性所泥，“君”字看法初竟與風雲詞長雷同，經閱詞長詳解並細索題旨方才貫知。可惜末學根器昏鈍，雖已知其意，讀來竟依舊塞然！