【五絶】誰記九一八

古典詩創作發表區﹐所有作品須合於古典詩格律﹐以採用平水韻為準。

版主: 維仁, 李微謙, 逄乙先生, 卞思

【五絶】誰記九一八

文章天馬行空 » 2004-10-01 10:58 AM

遺懐千載事
極目仰
蒼穹
昨夜風雲
滄桑往事
紅平綠仄臧郎地 天馬行空雲飛揚
www.zangland.com
天馬行空
會員
 
文章: 791
註冊時間: 2003-12-20 02:55 PM
來自: 東京

文章風雲 » 2004-10-02 12:49 AM

竊以為大作沒有切題。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章何維剛 » 2004-10-02 01:31 AM

承題次韻一首


戰火燃昔岸
今樓對遠穹
非君提此事
往憶已成空
今古恨 幾千般 只應離合是悲歡
何維剛
會員
 
文章: 632
註冊時間: 2002-05-16 01:45 AM
來自: 水月

文章風雲 » 2004-10-02 11:32 AM

〔昔〕為入聲字,出律。

竊以為用五絕要寫九一八難度頗高,嚴格來講,兩位詞長大作皆無點到九一八之事,作他事看亦可,故謂未能切題。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章天馬行空 » 2004-10-02 12:23 PM

万分感谢風雲词长点评!

在此发表就是为了获得评点并相互讨论切磋。
也许是鄙人作品过于拙劣,很少被品头论足,实憾。

上去入皆为仄声,不算违律。

九一八虽只是三个数字,但对于国人来说已是众人皆知之典故,诗中虽未点明,然读者心知肚明,自以为切題。

诗词乃言志抒情之物,有感而发之果,写成长恨歌当然最好,五言四句如能引起读者共鸣也心满意足了。

不知風雲词长以为然否?
最後由 天馬行空 於 2005-08-10 09:44 AM 編輯,總共編輯了 1 次。
紅平綠仄臧郎地 天馬行空雲飛揚
www.zangland.com
天馬行空
會員
 
文章: 791
註冊時間: 2003-12-20 02:55 PM
來自: 東京

文章風雲 » 2004-10-02 11:47 PM

請恕在下無法認同詞長觀點。

一.上去入當然都是仄聲。
 〔戰火燃昔岸〕 一句出律,請細看格律。
  仄仄平仄仄

二.就詩論詩,竊以為大作內容沒有提到九一八之事,作他事看亦可,故謂未能切題。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章維仁 » 2004-10-02 11:56 PM

補充一下,天馬詞長大作並未提及918事件的人事地物任何一項,或許因此風雲詞長有此評論。況且天馬詞長大作首句〔遺懐千載事〕,即已不符918事件的時代,在下也因此感覺內容恐有離題。
最後由 維仁 於 2004-10-02 11:56 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
維仁
版面管理員
 
文章: 4544
註冊時間: 2002-02-25 09:24 AM
來自: 台灣

文章天馬行空 » 2004-10-02 11:56 PM

風雲詞長,对不起,很是抱歉,没有细看原诗平仄。
紅平綠仄臧郎地 天馬行空雲飛揚
www.zangland.com
天馬行空
會員
 
文章: 791
註冊時間: 2003-12-20 02:55 PM
來自: 東京

文章風雲 » 2004-10-03 12:00 AM

言重矣,人人皆有可能一時看錯平仄,在下也不例外,還請天馬行空詞長釋懷。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

.?

文章淼水 » 2004-10-03 11:48 AM

.?
最後由 淼水 於 2006-06-26 12:48 AM 編輯,總共編輯了 1 次。
淼水
會員
 
文章: 99
註冊時間: 2003-03-12 09:59 PM

文章天馬行空 » 2004-10-04 08:58 AM

淼水 寫:詞長寫的這首9.18. ..當初小弟一看寫的很好.
但是..看詞長來自日本東京....只有一種感覺...矛盾..

恕小弟知浅,不知来自东瀛孤岛为何会矛盾?
身居异国,始爱故乡,还请詞長释疑。
紅平綠仄臧郎地 天馬行空雲飛揚
www.zangland.com
天馬行空
會員
 
文章: 791
註冊時間: 2003-12-20 02:55 PM
來自: 東京

下一頁

回到 詩薈

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 15 位訪客